Ухвала

від 24.01.2017 по справі 1512/2-368/11

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 1512/2-368/11

Провадження № 2/520/1554/17

УХВАЛА

24.01.2017

Суддя Київського районного суду м. Одеси в складі:

головуючого судді -Луняченка В.О.

при секретарі - Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк до Товариства з обмеженою відповідальністю Сі Вінд , ОСОБА_1, ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю Сі Вінд за участю третіх осіб ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів,, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк до Товариства з обмеженою відповідальністю Сі Вінд , ОСОБА_1, ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю Сі Вінд за участю третіх осіб ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів.

13.09.16 року позивач ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_4 надав до суду уточнену позовну заяву до ОСОБА_2, ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю, за участю третьої особи ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить стягнути на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_4 (юридична адреса: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27Т; ідентифікаційний код за ЄДРПОУ: 19017842) заборгованість за Кредитним договором №02/08/ю від 08 липня 2008 року станом на 15 серпня 2016 року у розмірі 4 863 312,47грн.: солідарно з поручителя ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1; паспорт серії КМ000014, виданий 25 грудня 2002 року Київським РВ МВС України в Одеській області; адреса реєстрації: м. Білгород - Дністровський, вул. Декабристів, 23) за Договором поруки №02/08ю - П2 від 15 вересня 2011 року та Товариства з обмеженою відповідальністю Сі Вінд (юридична адреса: 65031, м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 1; ідентифікаційний код за ЄДРПОУ: 32018401); солідарно з поручителя ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2; паспорт серії КЕ859738, виданий 17 листопада 1997 року Київським РВ УМВС України в Одеській області; адреса реєстрації: АДРЕСА_1) за Договором поруки №02/08ю - ПІ від 15 вересня 2011 року та Товариства з обмеженою відповідальністю Сі Вінд (юридична адреса: 65031, м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 1; ідентифікаційний код за ЄДРПОУ: 32018401); витрати Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_4 (юридична адреса: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27Т; ідентифікаційний код за ЄДРПОУ: 19017842) щодо сплати судового збору у розмірі 1 700 (тисяча сімсот) грн. та на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 252 (двісті п'ятдесят дві) грн.. покласти на Відповідачів.

Уточнений позов ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 22.11.16 року залишений без руху, оскільки поданий з порушенням ст. ст. 119,120 ЦПК України тобто позивачем, як вбачається з матеріалів справи, суду не надано оригіналу квитанції про сплату судового збору за уточненим позовом, в якому збільшився розмір позовних вимог, у зв'язку з чим позивачу слід надати суду оригінал квитанції про його оплату, або документально підтвердити пільги на звільнення від його сплати.

17.01.17 року позивачем ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_4 банк надано клопотання про відстрочку сплати судового збору за подану уточнену позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю Сі Вінд , ОСОБА_1, ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій збільшені позовні вимоги, до розгляду справи по суті, беручи до уваги, матеріальний стан позивача, той факт, що на даний час почато процедуру ліквідації ПАТ Ві Ей ОСОБА_5 , а також просить прийняти уточнену позовну заяву до провадження.

Стаття 8 Закону України Про судовий збір передбачає умови відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, умовами до якого є майновий стан сторони.

При таких обставинах, а також враховуючи ч.1 ст.82 ЦПК України та ст. 8 Закону України Про судовий збір , відповідно до яких суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, суд вважає за доцільне відстрочити сплату судового збору на певний термін, а саме до розгляду справи по суті.

Позивач за правилом ст. 31 ЦПК України має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, тому, уточнений позов належить прийняттю до провадження.

Керуючись ст.31, 82 ЦПК України, ст. 8 Закону України Про судовий збір , суд

УХВАЛИВ:

Відстрочити позивачу - Публічному акціонерному товариству Всеукраїнський ОСОБА_4 сплату судового збору по цивільній справі за уточненою позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Сі Вінд , ОСОБА_1, ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду справи по суті.

Уточнену позовну заяву Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк до Товариства з обмеженою відповідальністю Сі Вінд , ОСОБА_1, ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - прийняти до провадження.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луняченко В. О.