Ухвала

від 12.07.2017 по справі 1512/2-368/11

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 1512/2-368/11

Провадження № 2/520/1554/17

УХВАЛА

12.07.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Луняченка В.О.,

при секретарі Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк до Товариства з обмеженою відповідальністю Сі Вінд , ОСОБА_2, ОСОБА_3 третя особа ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю Сі Вінд про визнання недійсними договорів

ВСТАНОВИВ:

В провадження Київського районного суду на розгляді перебуває вищевказана цивільна справа.

У судове засідання надійшла заява директора ТОВ Алмі-Автосервіс про заміну позивача за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк до Товариства з обмеженою відповідальністю Сі Вінд , ОСОБА_2, ОСОБА_3 третя особа ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в зв'язку з заміною кредитора у зобов'язанні яка відбулась до договору про відступлення права вимоги за основним та забезпечувальним зобов'язанням.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміна особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу.

Усі дії вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Учасники справи в судове засідання не з'явились, звернулись до суду з заявами про вирішення наведеного питання за їх відсутності, проти заміни позивача не заперечували.

Суд дослідивши письмові пояснення, перевіривши матеріали справи, вважає що згідно до ст. 37 ч. 1 ЦПК України, необхідно замінити позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк на Товариство з обмеженою відповідальністю Алмі Автосервіс , в зв'язку з заміною кредитора у зобов'язанні.

На підставі викладеного керуючись ст. 37, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити позивача у справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк до Товариства з обмеженою відповідальністю Сі Вінд , ОСОБА_2, ОСОБА_3 третя особа ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором на Товариство з обмеженою відповідальністю Алмі Автосервіс .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луняченко В. О.