Рішення

від 22.10.2009 по справі 13/291

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьког о,44-Б тел. 230-31-34

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

Справа № 13/291 22.10.09

За позовом Спілк и "Рада з технічного регулюва ння"

до Акціонерного банку " Банк регіонального розви тку"

про зобов"язання викон ати умови договору банківськ ого рахунку

Суддя Курдельчук І.Д.

Представники:

від позивача Лукашев ич Д.Г. - дов. № 153/1 від 29.05.09,

від відповідача Скітс ький А.А. - дов. № 22/2048 від 31.03.09,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Спілка «Рада з технічног о регулювання»звернулася до Господарського суду міста К иєва з позовом до Акціонерно го банку «Банк Регіонально го розвитку»про зобов' яз ання відповідача виконати ум ови договору банківського ра хунку і перерахувати грошові кошти на виконання платіжни х доручень наданих позивачем відповідачу в період з по 02.02.09 п о 12.06.09.

07.10.09 позивач подав заяву про з міну позовних вимог в якій вк азав, що частину платіжних до ручень виконано, в виконанні доручення №1 від 02.02.09 відпала по треба, проте надані нові плат іжні доручення в період з 26.06.09 п о 05.10.09 не виконані, тому просить зобов' язати відповідача ви конати умови договору банків ського рахунку і перерахуват и грошові кошти на виконання платіжних доручень наданих в період з 04.03.09 по 05.10.09.

Позовні вимоги обґрунтова ні порушенням умов договору , вимог закону та позбавлення м права розпоряджатись своєю власністю.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 19.08.09 порушен о провадження у справі та при значено розгляд справи на 15.09.09 .

Відповідачем надано відзи в.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 15.09.09 розгляд справи відкладено до 07.10.09 чере з неявку позивача.

У судовому засіданні 07.10.09 поз ивач надав вказану вище заяв у, підтримав позовні вимоги у повному обсязі і просив задо вольнити його з підстав викл адених у позовній заяві

Відповідач заперечив прот и позову,і вказав, що грошові к ошти обліковуються на позаба лансовому рахунку і платіжні доручення виконуються по мі рі надходження обігових кошт і на кореспондентській рахун ок банку, недотримання умов д оговору викликане складною ф інансовою ситуацією і недост атністю грошових коштів у ба нку.

Також, відповідач зазначив , що платіжні доручення викон уються про що свідчить і заяв а позивача.

У судовому засіданні 07.10.09 ого лошено перерву для підготовк и повного тексту рішення до 22. 10.09.

Перед початком розгляду сп рави по суті представників с торін ознайомлено з їх права ми та обов' язками у відпові дності із ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК Україн и.

Відповідно до вимог ст.81-1 ГПК України в судових засідання х складені протоколи, які дол учено до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали спра ви, з'ясувавши всі обставини с прави, які мають значення для вирішення спору по суті, засл ухавши пояснення представни ків сторін, господарський су д -

ВСТАНОВИВ:

12.07.07 між сторонами у справі було укладено договір банкі вського рахунку, за умовами я кого банк відкриває поточний рахунок № 260013135001/980 в національні й валюті та здійснює розраху нково-касове обслуговування клієнта.

На виконання умов Договору позивачем були надані відпо відачу розпорядження на пере рахування грошових коштів з поточного рахунку позивача № 260013135001, а саме: платіжне дорученн я №1 від 02.02.09 в розмірі 100' 000,00 грн.; №34 від 04.03.09 на 1561,53 грн., платіжне до ручення №35 від 04.03.09 на 259,22 грн.; пла тіжне доручення №51 від 26.03.09 на 538, 00 грн.; платіжне доручення №52 ві д 26.03.09 на 8927,50 грн.; платіжне доруче ння №54 від 26.03.09 на 5554,05 грн.; платіжн е доручення №59 від 30.03.09 на 14400,00 грн .; платіжне доручення №60 від 30.03.0 9 на 3937,44 грн.; платіжне доручення № 61 від 10.04.09 на 3937,44 грн.; платіжне д оручення № 62 від 10.04.09 на 300,00 грн.; пл атіжне доручення №63 від 14.04.09 на 4064,79 грн.; платіжне доручення №64 14.04.09 від на 244,87 грн.; платіжне дору чення №65 14.04.09 від на 1770,38 грн.; платі жне доручення №66 від 14.04.09 на 171,41 гр н.; платіжне доручення №67 від 14. 04.09 на 122,43 грн.; платіжне дорученн я №68 від 14.04.09 на 68,56 грн.; платіжне д оручення №69 від 14.04.09 на 195,89 грн.; пл атіжне доручення №70 від 14.04.09 на 73,46 грн.; платіжне доручення №72 в ід 29.04.09 на 2789,30 грн.; платіжне доруч ення №73 від 29.04.09 на 168,02 грн.; платіж не доручення №74 від 29.04.09 на 50,41 грн .; платіжне доручення №75 від 29.04.0 9 на 68,56 грн.; платіжне доручення №76 від 29.04.09 на 195,89 грн.; платіжне до ручення №77 від 29.04.09 на 1214,87 грн.; пла тіжне доручення №78 від 29.04.09 на 84 ,02 грн.; платіжне доручення №79 в ід 29.04.09 на 117,63 грн.; платіжне доруч ення №80 від 30.04.09 на 3937,44 грн.; платіж не доручення №81 від 18.05.09 на 126,43 грн .; платіжне доручення №82 від 18.05.0 9 на 177,01 грн.; платіжне доручення №83 від 18.05.09 на 252,87 грн.; платіжне до ручення №84 від 18.05.09 на 4197,59 грн.; пла тіжне доручення №85 від 18.05.09 на 1828 ,22 грн.; платіжне доручення №86 в ід 18.05.09 на 202,29 грн.; платіжне доруч ення №87 від 18.05.09 на 70,80 грн.; платіж не доручення №88 від 18.05.09 на 75,68 грн .; платіжне доручення №89 від 28.05.0 9 на 99,53 грн.; платіжне доручення №90 від 28.05.09 на 139,35 грн.; платіжне до ручення №91 від 28.05.09 на 199,07 грн.; пла тіжне доручення №92 від 28.05.09 на 3304 ,47 грн.; платіжне доручення №93 в ід 28.05.09 на 2611,02 грн.; платіжне доруч ення №94 від 28.05.09 на 159,24 грн.; платіж не доручення №95 від 28.05.09 на 55,74 грн .; платіжне доручення №96 від 28.05.0 9 на 59,72 грн.; платіжне доручення №97 від 12.06.09 на 120,52 грн.; платіжне до ручення №98 від 12.06.09 на 168,73 грн.; пла тіжне доручення №99 від 12.06.09 на 241, 04 грн.; платіжне доручення №100 в ід 12.06.09 на 4001,25 грн. ; платіжне дору чення №101 від 12.06.09 на 1742,71 грн.; платі жне доручення №102 від 12.06.09 на 192,83 г рн.; платіжне доручення №103 від 12.06.09 на 67,49 грн.; платіжне доручен ня №104 від 12.06.09 на 72,31 грн.; в подальш ому частина переказів була в иконана, а саме №68, №70, №74, №75, №78, №87, №88, №95, №96, №103, №104.

Однак, нові розпорядження н а перерахування грошових кош тів: платіжні доручення № 106 вiд 26.06.2009 на суму 4297,44 грн.; № 107 вiд 26.06.09 на суму 9888,48 грн.; № 108 вiд 26.06.09 50000,00 грн.; № 109 вiд 26.06.09 104,85 грн.; № 110 вiд 26.06.09 на 146,77 гр н.; № 111 вiд 26.06.09 на 209,68 грн.; № 112 вiд 26.06.09 на 3480,43 грн.; № 113 вiд 26.06.09 на 2433,97грн.; № 114 вiд 26.06.09 на 167,74 грн.; № 115 вiд 26.06.09 на 56,71 гр н.; № 116 вiд 26.06.09 на 62,90 грн.; № 117 вiд 26.06.09 на 1013,77 грн.; № 119 вiд 05.10.09 на 31800,00 грн.; № 120 вiд 05.10.09 на 3532,88 грн.; № 121 вiд 05.10.09 на 1538,71 грн. ; № 122 вiд 05.10.09 на 3021,46 грн.; № 123 вiд 05.10.09 на 5 220,00 грн.; № 124 вiд 05.10.09 на 3609,75 грн.; № 125 вiд 05.10.09 на 90000,00 грн.; № 126 вiд 05.10.09 на 2000,00грн. ; № 127 вiд 05.10.09 на 2500,00 грн.; № 128 вiд 05.10.09 на 5 00, 00грн.; № 129 вiд 05.10.09 на 6798,60 грн.; № 130 вiд 05.10.09 на 50000,00грн.; № 131 вiд 05.10.09 на 40000,00грн.; № 132 вiд 05.10.09 на 9000,00 грн. залишились без виконання, що підтверджу ється копіями платіжних дору чень та повідомленнями про н евиконання розрахункових до кументів наявними в матеріал ах справи.

Відповідно до п. 2.3.3 Договору банк бере на себе зобов' яза ння виконувати розпорядженн я позивача про перерахування і видачу грошових коштів з ра хунку.

Також банк зобов' язався з дійснювати розрахунково-кас ові операції за рахунком від повідно до чинного законодав ства та нормативно-правових актів Національного банку Ук раїни.

Статтею 1066 ЦК України передб ачено, що за договором банків ського рахунку банк зобов' я зується приймати і зараховув ати на рахунок, відкритий клі єнтові (володільцеві рахунка ), грошові кошти, що йому надхо дять, виконувати розпоряджен ня клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з ра хунку та проведення інших оп ерацій за рахунком.

Відповідно до п. 8.1 Закону Укр аїни «Про платіжні системи т а переказ грошей в Україні»т а п. 3.2 Договору, банк зобов' яз аний виконати доручення кліє нта, що міститься в розрахунк овому документі, який надійш ов протягом операційного час у банку, в день його надходжен ня.

Операційний час - це частина операційного дня банку або і ншої установи - члена платіжн ої системи, протягом якої при ймаються документи на перека з і документи на відкликання , що мають бути оброблені, пере дані та виконані цим банком п ротягом цього ж робочого дня . Тривалість операційного ча су встановлюється банком або іншою установою - членом плат іжної системи самостійно та закріплюється в їх внутрішні х нормативних актах (п. 1.22 ЗУ “П ро платіжні системи та перек аз грошей в Україні”).

Згідно п. 3.2 Договору операці йний час відповідача триває з 9-00 год. до 15-00 з понеділка по п' ятницю.

За твердженням позивача на день подання позовної заяви , вищезазначені кошти у сумі б ули списані з рахунку позива ча, проте на рахунки отримува чів не надійшли.

За повідомленням банку гро шові кошти позивача списані з рахунку та обліковуються н а позабалансовому рахунку №9 804.

Стаття 193 Господарського ко дексу України (надалі - ГК Ук раїни) встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учас ники господарських відноси н повинні виконувати господ арські зобов'язання належним чином відповідно до закону, і нших правових актів, договор у, а за відсутності конкретни х вимог щодо виконання зобо в'язання - відповідно до вим ог, що у певних умовах звичайн о ставляться і до виконання г осподарських договорів заст осовуються відповідні полож ення Цивільного кодексу Укра їни з урахуванням особливост ей, передбачених цим Кодексо м.

В ході розгляду справи відп овідач не визнав вимоги пози вача щодо перерахування кошт ів, зазначивши, що у зв' язку з введенням тимчасової адміні страції згідно до постанови правління НБУ №157 від 23.03.09 та від повідно до положень Інструкц ії про безготівкові розрахун ки в України в національній в алюті, затвердженій постанов ою НБУ №22 від 21.01.04

Відповідно до ст. 33 ГПК Украї ни, кожна сторона повинна дов ести ті обставини, на які вона посилається як на підставу с воїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК Ук раїни зобов'язання повинні в иконуватися належним чином в ідповідно до умов договору т а вимог цього кодексу, інших а ктів цивільного законодавст ва, а за відсутності таких умо в та вимог - відповідно до зв ичаїв ділового обороту або і нших вимог, що звичайно ставл яться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання а бо одностороння зміна його у мов не допускається, якщо інш е не встановлено договором а бо законом.

Таким чином, вимоги позивач а щодо зобов' язання відпові дача виконати зобов' язання за договором і перерахувати кошти на виконання розпоряд ження позивача підлягають за доволенню у повному обсязі.

При розгляді спору по суті с удом враховано, що згідно з по становою Правління Націонал ьного банку України № 157 від 23.03.09 «Про призначення тимчасов ої адміністрації в Акціонерн ому банку «Банк регіонал ьного розвитку» у відпові дача призначено тимчасову ад міністрацію строком на один рік та з метою створення спри ятливих умов для відновлення фінансового стану банку вве дено мораторій на задоволенн я вимог кредиторів строком н а шість місяців з 24.03.09 по 23.03.10.

Згідно з статтею 2 Закону Ук раїни “Про банки і банківськ у діяльність ” мораторій - зуп инення виконання банком майн ових зобов'язань і зобов'язан ь щодо сплати податків і збор ів (обов'язкових платежів), стр ок виконання яких настав до д ня введення мораторію, та зуп инення заходів, спрямованих на забезпечення виконання ци х зобов'язань та зобов'язань щ одо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), засто сованих до прийняття рішення про введення мораторію.

Мораторій не поширюється н а обслуговування поточних оп ерацій, здійснюваних тимчасо вим адміністратором, на вимо ги щодо виплати заробітної п лати, аліментів, відшкодуван ня шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян, авторсько ї винагороди, а також на задов олення вимог кредиторів, що в иникли у зв'язку із зобов'язан нями банку під час здійсненн я тимчасової адміністрації б анку.

Відповідно до ст. 2 Закону Ук раїни “Про банки та банківсь ку діяльність ” кредитор бан ку - це юридична або фізична ос оба, яка має документально пі дтверджені вимоги до боржник а щодо його майнових зобов'яз ань. А, клієнт банку - це будь- яка фізична або юридична осо ба, що користується послугам и банку.

Таким чином, введений морат орій передбачає призупиненн я банком виконання грошових зобов' язань, строк виконанн я яких настав до дати введенн я мораторію. А також, призупин ення виконання дій зі стягне ння коштів. Тобто, на вимоги не майнового характеру обмежен ня введеного мораторію не по ширюються. Вимоги ж клієнта б анку про виконання договірни х зобов' язань за рахунок ко штів, які знаходяться на влас ному рахунку (а не за рахунок к оштів банку) не являються по с воїй природі майновими. Тим б ільше, що згідно ст. 85 Закону Ук раїни “Про банки і банківськ у діяльність” мораторій не п оширюється на поточні операц ії банку.

Згідно із ст. 49 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни витрати по сплаті держ авного мита, витрати на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу покладаю ться на відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 1058, 1066 Цивіл ьного кодексу України, ст. 193, 230, 232 Господарського кодексу Укр аїни та ст.ст. 22, 33, 49, 75, ст.ст. 82-85 Госп одарського процесуального к одексу України, Господарськи й суд міста Києва -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задоволь нити повністю.

2. Зобов' язати Акціонерний банк “Банк регіональног о розвитку ” (04050,м. Київ, вул. Дег тярівська,8-а; код ЄДРПОУ 19338316 ко д банку 300540), виконати умови дог овору банківського рахунку в ід 12.07.07 шляхом вчинення дій по п ерерахуванню грошових кошті в Спілки «Рада з технічного р егулювання»(03115, м. Київ, вул. Свя тошинська,2 код ЄДРПОУ 33549733) на р ахунки вказані у платіжних д орученнях №34 від 04.03.09 на 1561,53 грн., п латіжне доручення №35 від 04.03.09 на 259,22 грн.; платіжне доручення №51 від 26.03.09 на 538,00 грн.; платіжне дору чення №52 від 26.03.09 на 8927,50 грн.; платі жне доручення №54 від 26.03.09 на 5554,05 г рн.; платіжне доручення №59 від 30.03.09 на 14400,00 грн.; платіжне доруче ння №60 від 30.03.09 на 3937,44 грн.; платіжн е доручення № 61 від 10.04.09 на 3937,44 грн .; платіжне доручення № 62 від 10.04. 09 на 300,00 грн.; платіжне доручення №63 від 14.04.09 на 4064,79 грн.; платіжне до ручення №64 14.04.09 від на 244,87 грн.; пла тіжне доручення №65 14.04.09 від на 1770 ,38 грн.; платіжне доручення №66 в ід 14.04.09 на 171,41 грн.; платіжне доруч ення №67 від 14.04.09 на 122,43 грн.; платіж не доручення №69 від 14.04.09 на 195,89 грн .; платіжне доручення №70 від 14.04.0 9 на 73,46 грн.; платіжне доручення №72 від 29.04.09 на 2789,30 грн.; платіжне до ручення №73 від 29.04.09 на 168,02 грн.; пла тіжне доручення №76 від 29.04.09 на 195, 89 грн.; платіжне доручення №77 ві д 29.04.09 на 1214,87 грн.; платіжне доруче ння №79 від 29.04.09 на 117,63 грн.; платіжн е доручення №80 від 30.04.09 на 3937,44 грн .; платіжне доручення №81 від 18.05.0 9 на 126,43 грн.; платіжне доручення №82 від 18.05.09 на 177,01 грн.; платіжне до ручення №83 від 18.05.09 на 252,87 грн.; пла тіжне доручення №84 від 18.05.09 на 4197 ,59 грн.; платіжне доручення №85 в ід 18.05.09 на 1828,22 грн.; платіжне доруч ення №86 від 18.05.09 на 202,29 грн.; платіж не доручення №89 від 28.05.09 на 99,53 грн .; платіжне доручення №90 від 28.05.0 9 на 139,35 грн.; платіжне доручення №91 від 28.05.09 на 199,07 грн.; платіжне до ручення №92 від 28.05.09 на 3304,47 грн.; пла тіжне доручення №93 від 28.05.09 на 2611 ,02 грн.; платіжне доручення №94 в ід 28.05.09 на 159,24 грн.; платіжне доруч ення №97 від 12.06.09 на 120,52 грн.; платіж не доручення №98 від 12.06.09 на 168,73 грн .; платіжне доручення №99 від 12.06.0 9 на 241,04 грн.; платіжне доручення №100 від 12.06.09 на 4001,25 грн. ; платіжне д оручення №101 від 12.06.09 на 1742,71 грн.; пл атіжне доручення №102 від 12.06.09 на 192,83 грн.; платіжне доручення №105 від 26.06.09 на 10440,12 грн.; платіжні дор учення № 106 вiд 26.06.2009 на суму 4297,44 грн .; № 107 вiд 26.06.09 на суму 9888,48 грн.; № 108 в iд 26.06.09 50000,00 грн.; № 109 вiд 26.06.09 104,85 грн.; № 110 в iд 26.06.09 на 146,77 грн.; № 111 вiд 26.06.09 на 209,68 г рн.; № 112 вiд 26.06.09 на 3480,43 грн.; № 113 вiд 26.06.09 н а 2433,97грн.; № 114 вiд 26.06.09 на 167,74 грн.; № 115 вi д 26.06.09 на 56,71 грн.; № 116 вiд 26.06.09 на 62,90 грн. ; № 117 вiд 26.06.09 на 1013,77 грн.; № 119 вiд 05.10.09 на 3 1800,00 грн.; № 120 вiд 05.10.09 на 3532,88 грн.; № 121 вiд 05.10.09 на 1538,71 грн.; № 122 вiд 05.10.09 на 3021,46 грн. ; № 123 вiд 05.10.09 на 5220,00 грн.; № 124 вiд 05.10.09 на 3 609,75 грн.; № 125 вiд 05.10.09 на 90000,00 грн.; № 126 вiд 05.10.09 на 2000,00грн.; № 127 вiд 05.10.09 на 2500,00 грн.; № 128 вiд 05.10.09 на 500, 00грн.; № 129 вiд 05.10.09 на 679 8,60 грн.; № 130 вiд 05.10.09 на 50000,00грн.; № 131 вiд 0 5.10.09 на 40000,00грн.; № 132 вiд 05.10.09 на 9000,00 грн.

3 Стягнути з Акціонерного ба нку “Банк регіонального розвитку ” (04050,м. Київ, вул. Дегт ярівська,8-а; код ЄДРПОУ 19338316 код банку 300540), на користь Спілки «Р ада з технічного регулювання »(03115, м. Київ, вул. Святошинська,2 код ЄДРПОУ 33549733) витрати по спл аті державного мита в сумі 85, 00 грн., та 312,50 грн. витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу.

4. Після набрання рішенням з аконної сили видати наказ.

Рішення набирає законно ї сили після закінчення деся тиденного строку з дня його п рийняття, оформленого відпов ідно до вимог ст. 85 Господарсь кого процесуального кодексу України.

Суддя І .Д Курдельчук