ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міст а КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьког о,44 тел. 284-18-98
УХВАЛА
16.10.09 № 12/402.
За позовом Фізичної особи - підприємц я ОСОБА_1
До Прив атного підприємства «С.Т.М.»
Про стя гнення 13 044,05 грн.
Суддя Прокопенко Л.В.
Представники: без виклику
Обставини справи:
23.07.09 р. Фізична особа - підприє мець ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Київськ ої області з позовом до Прива тного підприємства «С.Т.М.»пр о стягнення грошових коштів у розмірі 13 044,05 грн. (7 039,10 грн. - осн овний борг, 499,89 грн. - 3% річних, 3 0 09,86 грн. - збитки від інфляції, 2 495,20 грн. - пеня) через неналежне виконання взятих на себе від повідачем зобов' язань по оп латі за поставлений товар, а т акож про стягнення з відпові дача судових витрат, в т. ч. адв окатські послуги у розмірі 3 12 0 грн.
Ухвалою Господарського су ду Київської області від 28.07.2009 р . прийнято зазначену вище поз овну заяву до розгляду, поруш ено провадження у справі № 7/168-0 9 та призначено розгляд справ и на 20.08.2009 р.
Ухвалою Господарського су ду Київської області від 20.08.2009 р . розгляд справи було відклад ено на 10.09.2009 p. в з в' язку із нез' явленням в судове засідання представників сторін.
В судовому засіданні 10.09.2009 р. п редставником відповідача по дано відзив на позов відпові дно до якого відповідач прот и задоволення позову запереч ує, зазначає, що основний борг відсутній, а штрафні санкції необґрунтовані.
Також, в судовому засіданні 10.09.09 р. на виконання вимог ухвал и суду від 20.08.2009 р. представнико м відповідача надано свідоцт во про державну реєстрацію, с татутні документи, довідку п ро включення до ЄДРПОУ та дов ідку про взяття на облік як пл атника податків, з яких вбача ється, що відповідач зареєст рований за адресою: 03055, АДРЕС А_1.
В судовому засіданні 10.09.09 р. о голошено перерву до 24.09.09 р.
Зважуючи на ту обставину, що при порушенні справи № 7/168-09 Гос подарському суду Київської о бласті не було відомо, що відп овідач зареєстрований у м. Ки єві і дані обставини встанов лено лише в процесі розгляду справи, судом вирішено надіс лати матеріали справи № 7/168-09 за підсудністю до Господарсько го суду міста Києва, про що 24.09.200 9 р. Господарським судом Київс ької області винесено відпов ідну ухвалу.
За таких обставин та керуюч ись ст. ст. 64, 65, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
1. Прийняти до розгляду спра ву Господарського суду Київс ької області № 7/168-09.
2. Присвоїти справі Господар ського суду Київської област і № 7/168-09 номер 12/402.
3. Розгляд справи № 12/402 признач ити на 20.11.2009 р. на 10 год. 40 хв.
4. Зобов'язати:
4.1 сторони:
- повідомити суд про наявніс ть чи відсутність у провадже нні господарського суду або іншого органу, який в межах св оєї компетенції вирішує госп одарський спір, справи зі спо ру між сторонами цієї справи , про цей же предмет і з тих же п ідстав;
- повідомити суд чи не в ирішувався раніше такий же с пір між сторонами цієї справ и, про цей же предмет і з тих же підстав;
- визначитися про необ хідність участі у розгляді с прави посадових осіб та інши х працівників підприємств, у станов та організацій, держа вних органів для дачі ними по яснень з питань, пов' язаних з вирішенням цього спору, пр о що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних о сіб та організацій;
- зобов' язати сторон и направити у судове засідан ня своїх повноважних предста вників (ст. 28 ГПК України), доказ и, що підтверджують повноваж ення представників будуть за лучені до матеріалів справи;
- пояснення по справі надава ти в письмовому вигляді.
4.2. позивача: надати оригінал и документів, копії яких дода ні до позовної заяви, для огля ду в судовому засіданні, обгр унтування позовних вимог від носно стягнення пені без дог овору, провести звірку взаєм орозрахунків, акт якої надат и суду, надати свідоцтво про д ержавну реєстрацію (перереєс трацію) суб'єкта підприємниц ької діяльності та довідку з органу статистики або витяг з Єдиного державного реєстр у юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаход ження в Єдиному державному р еєстрі юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців ві дповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали д ля огляду, належним чином зас відчені копії до матеріалів справи).
4.3. відповідача: надати відзи в (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням до казів, що стверджують виклад ені в ньому обставини, а позив ачу його копію у порядку, пере дбаченому статтею 59 ГПК Украї ни, відомості про наявність р ахунків в кредитних установа х, надати установчі документ и підприємства, свідоцтво пр о державну реєстрацію (перер еєстрацію) юридичної особи т а довідку з органу статистик и про знаходження в Єдиному д ержавному реєстрі підприємс тв та організацій України ві дповідача (оригінали для огл яду, належним чином засвідче ні копії до матеріалів справ и).
5. Звернути увагу сторін на н еобхідність дотримання ними вимог ст. ст. 33, 34 ГПК України.
6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимо г суду до винної сторони можу ть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК Украї ни.
Засідання відбудеться в п риміщенні Господарського су ду м. Києва в залі судових засі дань № 21.
Участь представників с торін в судовому засіданні о бов'язкова!
Суддя
Л.В. Прокопенко
20.11.09 о 10:40.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 16.10.2009 |
Оприлюднено | 06.12.2010 |
Номер документу | 6464363 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Прокопенко Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні