Ухвала
від 08.02.2017 по справі 910/34/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 08.02.2017Справа №  910/34/17 Суддя Селівон А.М., розглянувши зустрічну позовну заяву № 2/1-08-1129 від 07.02.17 р. Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"      до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОЕНЕРГОСЕРВІС" про визнання зобов'язання припиненим по справі № 910/34/17 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОЕНЕРГОСЕРВІС" до Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"                                             про стягнення заборгованості в сумі 970 711,32 грн. ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОЕНЕРГОСЕРВІС" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"  про стягнення заборгованості в сумі 970 711,32 грн., а саме 893 216,80 грн. основного боргу за договором поставки № УГВ11787/11-15 (закупівлі товару за власні кошти) від 02.10.15 р., 1607,79 грн. пені, 18720,85 грн. процентів річних, 57165,05 грн. втрат від інфляції. В обґрунтування позовних вимог позивач в позовній заяві б/н від 29.12.16 р. посилається на неналежне виконання ПАТ "Укрзагвидобування" своїх зобов'язань згідно укладеного між сторонами договором поставки № УГВ11787/11-15 (закупівлі товару за власні кошти) від 02.10.15 р. в частині своєчасної та повної оплати поставленого позивачем товару, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 893216,80 грн., за наявності якої позивачем нараховані відповідачу пеня, проценти річних та втрати від інфляції у вказаних сумах. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.01.17 р. суддею Селівоном А.М. прийнято вказану позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №910/34/17, розгляд справи призначено на 08.02.17 р. 08.02.17 р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява № 2/1-08-1129 від 07.02.17 р. Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"  (відповідач за первісним позовом) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОЕНЕРГОСЕРВІС" (позивач за первісним позовом) про визнання зобов'язання ПАТ "Укргазвидобування" на суму 893 216,80 грн. за договором поставки № УГВ11787/11-15 (закупівлі товару за власні кошти) від 02.10.15 р. припиненим. В обґрунтування заявленого зустрічного позову позивач за зустрічним позовом (відповідач за первісним) посилається на наявність у ТОВ "ЄНЕРГОСЕРВІС" заборгованості перед ПАТ "Укргазвидобування" в сумі 1091006,24 грн., а саме: штрафних санкцій в сумі 251664,00 грн. та пені 192962,24 грн. за договором поставки (закупівля товару за власні кошти) від 29.04.15 р. № УГВ10906/11-15; штрафних санкцій в сумі 264600,00 грн. та  пені в сумі 381780,00 грн. за договором поставки (закупівля за власні кошти) від 15.06.15 р. № УГВ11172/11-15, в зв'язку з чим на підставі ст.ст. 599, 601 ЦК України вважає зобов'язання ПАТ "Укргазвидобування" перед ТОВ "ЄВРОЕНЕРГОСЕРВІС" зі сплати 893 216,80 грн. основного боргу за договором поставки № УГВ11787/11-15 (закупівлі товару за власні кошти) від 02.10.15 р. припиненими у повному обсязі. Згідно з положеннями статей 22, 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним позовом. У пункті 3.15. Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", зокрема, зазначено, що обставини, які свідчать про взаємну пов'язаність зустрічного позову з первісним (зокрема, за підставами цих позовів та/або поданими доказами; у зв'язку із тим, що задоволення зустрічного позову виключатиме частково чи повністю задоволення первісного позову тощо), а так само докази, що підтверджують саме ці обставини, повинні зазначатися у зустрічній позовній заяві (пункт 5 частини 2 статті 54 ГПК). Розглянувши матеріали зустрічного позову, враховуючи, що зустрічний позов взаємно пов'язаний з первісним підставою виникнення правовідносин сторін, поданий до початку розгляду справи за первісним позовом по суті, підстави для повернення зустрічної позовної заяви відсутні та матеріали зустрічного позову є достатніми для прийняття заяви до розгляду, суд дійшов висновку, що зустрічна позовна заява підлягає прийняттю господарським судом до провадження для спільного розгляду з первісним позовом. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 60, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Прийняти зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" (відповідач за первісним позовом) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОЕНЕРГОСЕРВІС" (позивач за первісним позовом) про визнання зобов'язання припиненим для спільного розгляду з первісним позовом по справі № 910/34/17. 2. Розгляд справи призначити на  15.03.17 о  12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 3 . 3. Зобов'язати відповідача за зустрічним позовом (позивача за первісним позовом) надати: - письмовий мотивований відзив на зустрічний позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням належних і допустимих доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені у ньому факти (обставини) та докази направлення цих документів позивачу за зустрічним позовом. Копію відзиву з доданими документами надіслати позивачу за зустрічним позовом, надавши суду відповідні письмові докази направлення. 4. Зобов'язати сторони надати суду: - оригінали документів, копії яких надані на підтвердження заявлених вимог та заперечень (для огляду). - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору. 5. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень. 6. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України. 7. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь - якій стадії розгляду справи. Суддя                                                                                          А.М. Селівон          

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення08.02.2017
Оприлюднено14.02.2017
Номер документу64654632
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/34/17

Постанова від 07.11.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Погребняк B.Я.

Ухвала від 10.10.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Погребняк B.Я.

Постанова від 08.06.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 19.05.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Рішення від 24.04.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 17.03.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 08.02.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Селівон А.М.

Ухвала від 08.02.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Селівон А.М.

Ухвала від 03.01.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Селівон А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні