Ухвала

від 08.02.2017 по справі 914/2440/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.02.2017 р. Справа № 914/2440/16

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Приватної агрофірми «СЕЛЕКЦІОНЕР» , с.Скоморохи Сокальський район, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю спільне українсько-німецьке підприємство «СКОМЕКС» , с.Перетоки , Сокальський район, Львівська область

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-німецького підприємства «СКОМЕКС» , оформлених протоколом загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-німецького підприємства «СКОМЕКС» від 18 вересня 2013 року

та за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_1 Бертольда, м.Бронхейм Бонн

про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-німецьке підприємство «Скомекс» , оформлене протоколом від 18 вересня 2013 року

та за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_2, м.Львів

про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-німецьке підприємство «Скомекс» , оформлене протоколом від 18 вересня 2013 року

Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від ПАФ Селекціонер : ОСОБА_3 - представник (довіреність в матеріалах справи);

від ТзОВ СУНП Скомекс : не з'явився;

від ОСОБА_1 Бертольда : не з'явився;

від ОСОБА_2 : не з'явився.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Приватної агрофірми «СЕЛЕКЦІОНЕР» , с.Скоморохи Сокальський район, Львівська область до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю спільне українсько-німецьке підприємство «СКОМЕКС» , с.Перетоки , Сокальський район, Львівська область про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-німецького підприємства «СКОМЕКС» , оформлених протоколом загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-німецького підприємства «СКОМЕКС» від 18 вересня 2013 року.

Ухвалою суду від 23.09.2016р. за даним позовом порушено провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 19.10.2016р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі.

Ухвалою суду від 19.10.2016р. розгляд справи відкладено на 15.11.2016р., а також відкладено розгляд заяви ТзОВ Скомекс від 19.10.2016р. вх.№4979/16 про допущення ТзОВ Скомекс до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, до наступного судового засідання та розгляд клопотання відповідача від 18.10.2016р. №18/10/16 (вх.№41624/16 від 19.10.2016р.) про витребування доказів до наступного судового засідання.

18.10.2016 року поступила позовна заява ОСОБА_1 Бертольда , м.Бронхейм Бонн, про вступ у справу в статусі третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ( вх.№2781).

Ухвалою суду від 21.10.2016р. прийнято позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 Бертольда, м.Бронхейм Бонн про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-німецьке підприємство «Скомекс» , оформлене протоколом від 18 вересня 2013 року до спільного розгляду із первісним позовом у справі №914/2440/16 та призначено її розгляд на 15.11.2016р.

Ухвалою суду від 15.11.2016р. відкладено розгляд справи на 05.12.2016р. та відмовлено в задоволенні клопотання ТзОВ Скомекс (вх.№4979/16 від 19.10.2016р.) про допущення ТзОВ Скомекс до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

20.12.2016 року поступила позовна заява ОСОБА_2 про вступ у справу в статусі третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ( вх.№3341).

Ухвалою суду від 20.12.2016р. прийнято позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-німецьке підприємство «Скомекс» , оформлене протоколом від 18 вересня 2013 року до спільного розгляду із первісним позовом у справі №914/2440/16 та призначено її розгляд на 21.12.2016р.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції у разі прийняття позовної заяви третьої особи з самостійною вимогою на предмет спору розгляд справи, а відтак і перебіг строку вирішення спору починається спочатку - від дати винесення відповідної ухвали.

Ухвалою суду від 21.12.2016р. розгляд справи відкладено на 08.02.2017р.

10.01.2017р. за вх.№603/17 на адресу суду надійшов лист Сокальської районної державної адміністрації Львівської області про долучення витребуваних документів, а саме: реєстраційні справи №50045846248 та №62534046248.

ПАФ Селекціонер явку повноважного представника в судове засідання 08.02.2017р. забезпечив.

ТзОВ СУНП Скомекс явку повноважного представника в судове засідання 08.02.2017р. не забезпечив.

ОСОБА_1 Бертольда явку повноважного представника в судове засідання 08.02.2017р. не забезпечив.

ОСОБА_4 явку повноважного представника в судове засідання 08.02.2017р. не забезпечив.

Крім того, на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заяви третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю ЕлПрофіт , Збраслав, Прага Чеська Республіка.

про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-німецьке підприємство «Скомекс» , оформлене протоколом від 18 вересня 2013 року.

З метою розгляду позовної заяви третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю ЕлПрофіт , у зв'язку з неявкою представників сторін в судове засідання, неподанням відзиву на позову заяву третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_2, суд вбачає за доцільне в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 20.02.17 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.

2.Сторонам - у зв'язку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

3. Сторонам:

3.1. виконати вимоги попередніх ухвал суду у справі;

3.2. явка повноважних представників в судове засідання.

4. ПАФ Селекціонер , ТзОВ «Спільне українсько-німецьке підприємство «Скомекс» , ОСОБА_1:

4.1. подати відзив на позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_2

5. Сторонам - наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.