ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.02.2017 р. Справа№ 914/2440/16
Суддя Кітаєва С.Б., розглянувши матеріали
за позовною за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕлПрофіт", Збраслав, Прага Чеська Республіка
про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Скомекс", оформлене протоколом від 18 вересня 2013 року
у справі №914/2440/16
за позовом: Приватної агрофірми "СЕЛЕКЦІОНЕР", с.Скоморохи Сокальський район, Львівська область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю спільне українсько-німецьке підприємство "СКОМЕКС", с.Перетоки , Сокальський район, Львівська область
про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-німецького підприємства "СКОМЕКС", оформлених протоколом загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-німецького підприємства "СКОМЕКС" від 18 вересня 2013 року
за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_1, м.Бронхейм Бонн
про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Скомекс", оформлене протоколом від 18 вересня 2013 року
за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:ОСОБА_2, м.Львів
про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Скомекс", оформлене протоколом від 18 вересня 2013 року
встановив:
У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Приватної агрофірми "СЕЛЕКЦІОНЕР", с.Скоморохи Сокальський район, Львівська область до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю спільне українсько-німецьке підприємство "СКОМЕКС", с.Перетоки , Сокальський район, Львівська область про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-німецького підприємства "СКОМЕКС", оформлених протоколом загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-німецького підприємства "СКОМЕКС" від 18 вересня 2013 року, за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_1, м.Бронхейм Бонн про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Скомекс", оформлене протоколом від 18 вересня 2013 року та за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:ОСОБА_2, м.Львів про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Скомекс", оформлене протоколом від 18 вересня 2013 року.
Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду. Так, зокрема ухвалою суду від 21.12.2016р. розгляд справи відкладено на 08.02.2017р.
17.02.2017 року в документообігу господарського суду Львівської області зареєстровано поступлення позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕлПрофіт", Збраслав, Прага Чеська Республіка в порядку ст.26 Господарського процесуального кодексу України (як третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору), у прохальній частині якої просить: визнати недійсним рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Скомекс", оформлене протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного українсько-німецького підприємства "Скомекс" від 18 вересня 2013 року.
Відповідно до ст.26 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін.
Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу господарський суд виносить ухвалу.
Відповідно до п.1.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (із змінами і доповненнями, внесеними постановами пленуму Вищого господарського суду України) , у процесі вирішення господарським судом спору між позивачем і відповідачем третя особа може вважати, що саме їй належить право на предмет спору. З метою захисту свого права така особа може звернутися до господарського суду, який розглядає справу, з заявою про вступ у справу як третя особа з самостійною вимогою на предмет спору. Вступ цієї особи у справу можливий на будь-якій стадії провадження зі справи в місцевому господарському суді, але до прийняття ним рішення. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу виноситься ухвала.
Товариства з обмежене відповідальністю ЕлПрофіт обґрунтовує самостійність заявлених вимог на предмет спору у справі №914/2440/16 тим, що оскаржуваним рішенням порушені корпоративні права Товариства з обмеженою відповідальністю ЕлПрофіт .
На підставі викладеного, керуючись ст.26, 54-57, 61, 64, 65, 86 ГПК України,-
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕлПрофіт", Збраслав, Прага Чеська Республіка про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Скомекс", оформлене протоколом від 18 вересня 2013 року до спільного розгляду із первісним позовом у справі №914/2440/16.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №9 ( 2-ий поверх).
2. Розгляд справи призначити на 13.09.2017 р. о 11:00 год.
3.Зобовязати позивача (ПАФ "Селекціонер"), відповідача ( ТзОВ спільне українсько - німецьке підприємство "Скомекс", третю особу з самостійними вимогами ОСОБА_1, третю особу з самостійними вимогами ОСОБА_2 - надати в письмовій формі обґрунтовані пояснення на позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ТзОВ "ЕлПрофіт".
4. Учасникам судового процесу - явка представників в судове засідання з оригіналами документів в підтвердження заявлених вимог, по обставинах відзиву і пояснення, для огляду.
Суддя Кітаєва С.Б.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 20.02.2017 |
Оприлюднено | 24.02.2017 |
Номер документу | 64858265 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Кітаєва С.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні