Ухвала
від 21.09.2017 по справі 914/2440/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.09.2017 р. Справа№ 914/2440/16

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Приватної агрофірми «СЕЛЕКЦІОНЕР» , с.Скоморохи Сокальський район, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю спільне українсько-німецьке підприємство «СКОМЕКС» , с.Перетоки , Сокальський район, Львівська область

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-німецького підприємства «СКОМЕКС» , оформлених протоколом загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-німецького підприємства «СКОМЕКС» від 18 вересня 2013 року

та за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_1 Бертольда, м.Бронхейм Бонн

про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-німецьке підприємство «Скомекс» , оформлене протоколом від 18 вересня 2013 року

та за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_2, м.Львів

про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-німецьке підприємство «Скомекс» , оформлене протоколом від 18 вересня 2013 року

та за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕлПрофіт» , Збраслав, Прага Чеська Республіка

про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-німецьке підприємство «Скомекс» , оформлене протоколом від 18 вересня 2013 року

Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

Не викликались

Суть спору: На розгляді господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Приватної агрофірми «СЕЛЕКЦІОНЕР» , с.Скоморохи Сокальський район, Львівська область до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю спільне українсько-німецьке підприємство «СКОМЕКС» , с.Перетоки , Сокальський район, Львівська область про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-німецького підприємства «СКОМЕКС» , оформлених протоколом загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-німецького підприємства «СКОМЕКС» від 18 вересня 2013 року; за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_1 Бертольда, м.Бронхейм Бонн про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-німецьке підприємство «Скомекс» , оформлене протоколом від 18 вересня 2013 року; за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_2, м.Львів, про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-німецьке підприємство «Скомекс» , оформлене протоколом від 18 вересня 2013 року; за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕлПрофіт» , Збраслав, Прага Чеська Республіка про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-німецьке підприємство «Скомекс» , оформлене протоколом від 18 вересня 2013 року .

Хід розгляду справи, викладено у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою суду від 13.09.2017р. ухвалено звернутися до компетентного органу за місцем знаходження Товариства з обмеженою відповідальністю ЕлПрофіт та ОСОБА_1 Бертольда із судовим дорученням про вручення документів у порядку, встановленому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах та відкладено розгляд справи на 31.01.18 р. на 11:00 год.

Проте, судом з'ясовано, що при виготовленні повного тексту ухвали суду від 13.09.2017р. у даній справі, у вступній частині судом не зазначено за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕлПрофіт» , Збраслав, Прага Чеська Республіка про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-німецьке підприємство «Скомекс» , оформлене протоколом від 18 вересня 2013 року . Крім того, у встпій та описовій частинах даної ухвали не зазначено, що представник ТзОВ ЕлПрофіт в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст.ст. 77, 86,125 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку у вступній частині ухвали Господарського суду Львівської області від 13.09.2017р. у справі №914/2440/16 та вважати вірним вступну частину даної ухвали в такій редакції: