Ухвала
від 08.02.2017 по справі 495/127/16-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/785/2719/17

Головуючий у першій інстанції Шевчук Ю. В.

Доповідач Артеменко І. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.02.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого: Артеменка І.А.,

Суддів: Калараша А.А.,

Заїкіна А.П.,

при секретарі: Фабіжевській Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою Науково-дослідної установи Український науковий центр екології моря на заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23 червня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Міністерства екології та природних ресурсів України, треті особи - Науково-дослідна установа Український науковий центр екології моря , директор науково-дослідної установи Український науковий центр екології моря - Коморін Віктор Миколайович про скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі, виплату середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

встановила:

Заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23 червня 2016 року позовну заяву ОСОБА_3 задоволено частково.

Наказ Міністерства екології та природних ресурсів України від 21.10.2015 року № 403-о Про звільнення з 09 вересня 2015 року ОСОБА_3 з посади виконуючого обов'язки директора Науково-дослідної установи Український науковий центр екології моря у зв'язку із призначенням у встановленому законодавством порядку директора цієї установи п. 2 ст. 36 Кодексу законів про працю України - скасовано з дня його видання.

Наказ Науково-дослідної установи Український науковий центр екології моря від 20.11.2015 року № 72\к, згідно якого вважати звільненим виконуючого обов'язки директора Науково-дослідної установи Український науковий центр екології моря з 09 вересня 2015 року у зв'язку із призначенням у встановленому законодавством порядку директора цієї установи (п. 2 ст. 36 Кодексу законів про працю України) - скасовано з дня його видання.

Зобов'язано Міністерство екології та природних ресурсів України видати наказ про поновлення ОСОБА_3 на посаді виконуючого обов'язки директора Науково-дослідної установи Український науковий центр екології моря .

Стягнуто з Науково-дослідної установи Український науковий центр екології моря на користь ОСОБА_3 суму середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу у розмірі 59452,03 грн.. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, Науково-дослідна установа Український науковий центр екології моря оскаржила його в апеляційному порядку.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 31 серпня 2016 року відкрито апеляційне провадження за зазначеною апеляційною скаргою.

Відповідач Міністерство екології та природних ресурсів України подало до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області також апеляційну скаргу.

27.10.2016 року від суду першої інстанції надійшло клопотання про повернення справи для розгляду заяви відповідача про перегляд заочного рішення.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 15 листопада 2016 року справу повернуто до суду першої інстанції для розгляду заяви Міністерства екології та природних ресурсів України про перегляд заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23 червня 2016 року.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської областівід 18.01.2017 року скасоване заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23 червня 2016 року та справу призначено до розгляду в загальному порядку.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою Науково-дослідної установи Український науковий центр екології моря підлягає закриттю, оскільки відсутній предмет оскарження.

08.02.2017 року від представника Науково-дослідної установи Український науковий центр екології моря надійшла заява про повернення судового збору, який був сплачений при поданні апеляційної скарги.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається ухвалою у разі закриття провадження у справі.

Оскільки колегія суддів дійшла висновку, щодо закриття провадження по справі, то сума сплаченого судового збору Науково-дослідною установою Український науковий центр екології моря у сумі 3080 грн. (а.с.160, т.1) та 2983,2 грн. (а.с.14, т.2) за подання апеляційної скарги на рішення суду підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 297 ЦПК України та п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір , колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

ухвалила:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Науково-дослідної установи Український науковий центр екології моря на заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23 червня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Міністерства екології та природних ресурсів України, треті особи - Науково-дослідна установа Український науковий центр екології моря , директор науково-дослідної установи Український науковий центр екології моря - Коморін Віктор Миколайович про скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі, виплату середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Зобов'язати Управління державного казначейства у Малиновському районі м. Одеси, код ЄДРПОУ 38016923, повернути Науково-дослідній установі Український науковий центр екології моря , код ЄДРПОУ 02572516, р/р: 31253271412179, Державна казначейська служба України, м. Київ МФО: 820172, що знаходиться за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 89 судовий збір у розмірі 3080 грн., сплачений на рахунок № 312142067800007 по квитанції № 44 від 28.07.2016 року, та судовий збір у сумі 2983,2 грн., сплачений на рахунок № 312142067800007 по квитанції № 55 від 23.08.2016 року, а усього 6063,2 грн..

Ухвала колегії суддів набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала колегії суддів може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня проголошення до суду касаційної інстанції.

Судді апеляційного суду Одеської області

І.А. Артеменко

А.А. Калараш

А.П. Заїкін

Дата ухвалення рішення08.02.2017
Оприлюднено16.02.2017
Номер документу64687996
СудочинствоЦивільне
Сутьзвільнення, поновлення на роботі, виплату середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу

Судовий реєстр по справі —495/127/16-ц

Постанова від 04.10.2018

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Ващенко Л. Г.

Ухвала від 16.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Ващенко Л. Г.

Ухвала від 23.03.2018

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Ващенко Л. Г.

Ухвала від 23.02.2018

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Ващенко Л. Г.

Ухвала від 29.01.2018

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Ващенко Л. Г.

Ухвала від 27.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Черевко П. М.

Рішення від 13.11.2017

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Шевчук Ю. В.

Рішення від 13.11.2017

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Шевчук Ю. В.

Ухвала від 18.04.2017

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Шевчук Ю. В.

Ухвала від 10.04.2017

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Шевчук Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні