Постанова

від 26.10.2009 по справі 14/621-07

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний г осподарський суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2009 р. Справа №14/621-07

Харківський апеляційний господарський суд у складі к олегії суддів:

головуючий суддя Лакіза В .В.,

суддя Горбачова Л.П, суддя- доповідач Пуль О.А.,

при секретарі - Сємєрові й М.С.,

за участю представників с торін :

позивача - представн ик ОСОБА_2 за довіреністю № 2846 від 03.07.2009 р.,

відповідача - не з*яви вся,

треті особи- не з*явили ся,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщ енні Харківського апеляційн ого господарського суду апел яційну скаргу (вх.№1433С/2-6) відповідача Товариства з обмеженою відповідальніс тю «Торгова фірма «Магазин « Славутич», м. Суми на рішення г осподарського суду Сумської області від 16.04.2009 р. по справі № 1 4/621-07,

за позовом - ОСОБА_4 ,

до відповідача- Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Торгівельна фірма «Ма газин Славутич», код 14008264,

треті особи: 1. Д ержавний реєстратор Виконав чого комітету Сумської міськ ої ради, м.Суми,

2. ОСОБА_5, м. Суми,

3. ОСОБА_6, м.Суми,

4. ОСОБА_7, м.Суми,

5. ОСОБА_8, м.Суми,

6. ОСОБА_9, м.Суми,

7. ОСОБА_10, м.Суми,

8. ОСОБА_11, м.Суми,

про визнання недійсним с татуту в частині та скасуван ні державної реєстрації, -

встановила:

Позивач з урахуванням уто чнень до позовної заяви ( а.с. 1-4 т.4) просив господарський суд Сумської області визнати не дійсними пункт 4.4. в частині ро зміру статутного капіталу в сумі 163 000грн., пункт 4.6.3. в частині розміру частки ОСОБА_4 0,03% в артістю 50грн., пункт 4.6.8. в частин і розміру частки ОСОБА_5 74,2 4% вартістю 121 460грн. статуту То вариства з обмеженою відпо відальністю "Торгівельна фір ма "Магазин "Славутич" (код - 14008264), викладеного в новій редакці ї і затвердженого рішенням з борів учасників Товариств а з обмеженою відповідальн істю "Торгівельна фірма "Мага зин "Славутич" від 31.05.2004р., зареєс трованого державним реєстра тором виконкому Сумської міс ької ради 11.08.2004р. за № 1 632 105 0001 000066; визн ати недійсними пункт 4.4. в част ині розміру статутного капіт алу в сумі 163 600грн., пункт 4.6.2. в час тині розміру частки ОСОБА_4 0,03% вартістю 50грн., пункт 4.6.7. в ч астині розміру частки ОСОБ А_5 74,24% вартістю 121 460грн. ста туту Товариства з обмеже ною відповідальністю "Торгів ельна фірма "Магазин "Славути ч" (код -14008264), викладеного в новій редакції і затвердженого рі шенням зборів учасників То вариства з обмеженою відпо відальністю "Торгівельна фір ма "Магазин "Славутич" від 23.12.2005р ., зареєстрованого державним реєстратором виконкому Сумс ької міської ради 29.12.2005р. за № 1 632 1 05 0002 000066; визнати недійсними поло ження пункту 6.1., в частині розм іру статутного капіталу в су мі 163 600грн., у частині розміру ча стки ОСОБА_4 0,03% вартістю 50гр н., у частині розміру частки ОСОБА_5 74,24% вартістю 121 460грн. ст атуту Товариства з обмеж еною відповідальністю "Торгі вельна фірма "Магазин "Славут ич" (код - 14008264), викладеного в нові й редакції і затвердженого р ішенням зборів учасників Т овариства з обмеженою відп овідальністю "Торгівельна фі рма "Магазин "Славутич" від 23.02.200 6р., зареєстрованого державни м реєстратором виконкому Сум ської міської ради 10.03. 2006р. за № 1 632 105 0003 000066.

Рішенням господарського с уду Сумської області від 16.04.2009 р . ( суддя Лущик М.С.) позов задоволено. Визнано недійсн ими пункт 4.4. в частині розміру статутного капіталу в сумі 163 000грн., пункт 4.6.3. в частині розмі ру частки ОСОБА_4 ( 40002,АДРЕ СА_1) 0,03% вартістю 50грн., пункт 4.6. 8. в частині розміру частки О СОБА_5 ( АДРЕСА_2) 74,24% вартіс тю 121 460грн. статуту Товарист ва з обмеженою відповідаль ністю "Торгівельна фірма "Маг азин "Славутич" (40030, м. Сум и, вул. Харківська, 4,код - 140 08264), викладеного в новій редакц ії і затвердженого рішенням зборів учасників Товарист ва з обмеженою відповідаль ністю "Торгівельна фірма "Маг азин "Славутич" (40030, м.Суми, вул. Харківська, 4,код - 14008264) від 31.05.2004р., зареєстрованого держ авним реєстратором виконко му Сумської міської ради 11 .08.2004р. за № 1 632 105 0001 000066. Визнано неді йсними пункт 4.4. в частині розм іру статутного капіталу в су мі 163600грн., пункт 4.6.2. в частині ро зміру частки ОСОБА_4( 40002, А ДРЕСА_1) 0,03% вартістю 50грн., пун кт 4.6.7. в частині розміру частки ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2) 74,24% вар тістю 121 460грн. статуту Товари ства з обмеженою відповіда льністю "Торгівельна фірма "М агазин "Славутич" (40030, м. Сум и, вул. Харківська, 4, код - 14008264), викладеного в новій редакці ї затвердженого рішенням збо рів учасників Товариства з обмеженою відповідальніс тю "Торгівельна фірма "Магази н "Славутич" (40030, м. Суми, вул. Ха рківська, 4, код - 14008264) від 23.12 .2005р., зареєстрованого держав ним реєстратором виконкому Сумської міськради 29.12.2005р.за № 1 632 105 0002 000066. Визнано недійсними положення пункту 6.1. в ч астині розміру статутного к апіталу в сумі 163 600грн., у части ні розміру частки ОСОБА_4( 40002, АДРЕСА_1) 0,03% вартістю 50г рн., у частині розміру частки ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2) 74,24% варт істю 121 460грн. статуту Товарис тва з обмеженою відповідал ьністю "Торгівельна фірма "Ма газин "Славутич" ( 40030, м. Суми, ву л. Харківська, 4, код - 14008264), виклад еного в новій редакції і затв ердженого рішенням зборів уч асників Товариства з обм еженою відповідальністю "Тор гівельна фірма "Магазин "Слав утич" (40030, м. Суми, вул. Харківс ька, 4, код - 14008264) від 23.02.2006р., з ареєстрованого державним ре єстратором виконкому Сумськ ої міської ради 10.03. 2006р. за № 1 632 10 5 0003 000066. Стягнуто з товариства з о бмеженою відповідальністю "Т оргівельна фірма "Магазин "Сл авутич"( 40030, м. Суми, вул. Харківс ька, 4, код 14008264) на користь ОСОБ А_4 ( 40002, АДРЕСА_1) 85 грн. 00 коп. в итрати по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на ін формаційно технічне забезпе чення судового процесу.

Відповідач - ТОВ «ТФ «Мага зин «Славутич» з рішенням го сподарського суду Сумської о бласті від 16.04.2009 р. по даній спра ві не погодився, звернувся до Харківського апеляційного г осподарського суду з апеляці йною скаргою, в якій просить с касувати рішення суду першо ї інстанції в повному обсязі та прийняти нове судове ріше ння, яким відмовити в задовол енні позову, посилаючись на п орушення судом першої інстан ції норм чинного законодавст ва. Свої вимоги апелянт обґру нтовує тим, що фактично судом визнано недійсними пункти с татутів ТОВ «Торгова фірма « Магазин Славутич»в редакції 2004,2005 та 2006 років, якими зафіксов аний розмір статутного капіт алу даного товариства, та роз мір частки ОСОБА_5 На думк у апелянта, метою вказаного п озову є усунення ОСОБА_5, ч астка якої в статутному капі талі ТОВ «Торгова фірма «Маг азин Славутич»складає 74,24%, від реалізації повноважень учас ника та вчинення незаконних дій щодо майна товариства. На томість, внаслідок прийняття господарським судом Сумсько ї області оскаржуваного ріше ння, то остання редакція стат уту ТОВ «Торгова фірма «Мага зин «Славутич»2006 року перест ала відповідати вимогам стат ті 51 Закону України «Про госпо дарські товариства». Крім то го, постановляючи рішення су ду, судом першої інстанції не враховано вимоги суду касац ійної інстанції, викладені в його постанові від 14.01.2009 р.

Позивач - ОСОБА_4 надал а відзив на апеляційну скарг у відповідача, в якому вважає , що її необхідність зверненн я з позовом визнана тим, що в з мінених статутних документа х товариства зафіксовано нез аконне зменшення її долі, що є порушенням її права власнос ті на долю у статутному капіт алі товариства. Згідно статт і 147 Цивільного кодексу Україн и та статті 57 Закону України « Про господарські товариства », в редакції Закону від 27.04.2007 р. № 997, доля учасника у статутному капіталі товариства є об*єкт ом права власності. Стаття 41 К онституції України забороня є протиправне позбавлення пр ава власності і визнає право приватної власності непоруш ним.

Відповідач у судове засіда ння не з*явився. 21.10.2009 р. надісла в факсограмою № 133 клопотання , в якому просить суд відкласт и розгляд справи на інший ден ь, посилаючись на те, що у зв*яз ку зі слуханням іншої справи у іншому суді, він не має можл ивості прибути до суду. Одноч асно відповідач надав суду п исьмові пояснення відносно р озгляду справи № 16/689-08, в якому п овідомив суд, що про існуванн я судового рішення по справі № 16/689-08 він дізнався тільки у су довому засіданні 26.08.2009 р. при ро згляді даної справи. В даний ч ас від імені товариства та ві д імені ОСОБА_5М як особи, я ка не була залучена до участі в справі, подана касаційна ск арга до Вищого господарськог о суду України на рішення гос подарського суду Сумської об ласті по справі № 16/689-08. На його д умку, представники ОСОБА_4 , які є одночасно і представни ками позивачів у справі № 16/689-08 п риховали від господарського суду Сумської області, який розглядав справу да ну справу

(№ 14/621-07) про те, що 02.02.2009 р. по справ і № 16/689-08 винесено рішення.

Треті особи у судове засіда ння не з*явилися, про причину н еявки суд не повідомили, про ч ас та місце розгляду справи б ули повідомлені належним чин ом і в установлений законом с трок, по що свідчать поштові п овідомлення про вручення ухв али апеляційного суду від 26.08.20 09 р.

Представник позивача запе речує проти задоволення клоп отання відповідача.

Колегія суддів, розглянувш и клопотання відповідача про відкладення розгляду даної справи, дійшла висновку про в ідмову у його задоволенні, ос кільки воно не підтверджено документально. Стосовно пись мових пояснень відповідача щодо судового рішення по спр аві № 16/689-08, то колегія суддів не приймає їх до уваги, оскільки у справі № 16/689-08 за позовом ОСО БА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_6 до ТОВ «Торгівельна фірма «Маг азин Славутич», третя особа Д ержавний реєстратор виконав чого комітету Сумської міськ ої ради про визнання частков о недійсним установчого доку мента та скасування державно ї реєстрації він був стороно ю у справі, тобто знав і повине н був знати про існування ріш ення за цією справою.

Тому, колегія суддів вважає , що відповідач безпідставно не подав докази в обгрунтува ння заперечень на позов ОСО БА_4 у суді першої інстанції та не подав доводи в обгрунт ування апеляційної скарги.

Справа № 14/621-07 неодноразово ро зглядалась. Ухвалами апеляці йного суду від 22.07.2009 р., від 26.08.2009 р. а пелянта було зобов*язано над ати письмові пояснення та до кази в обґрунтування своїх а пеляційних вимог та заперече нь на позов. Також було зобов*я зано надати належним чином з авірені протоколи загальних зборів учасників Товарист ва за спірний період, на яки х приймалися рішення щодо зм ін до Статуту товариства, та д окази їх оскарження. Проте, ви моги ухвал суду відповідачем не виконані, витребувані док ументи не подано.

За таких обставин, справа ро зглядається у відповідності до статті 75 ГПК України за ная вними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, досліди вши доводи апеляційної скарг и, перевіривши правильність застосування господарським судом норм матеріального та процесуального права, колег ія суддів встановила таке.

ТОВ ТФ «Магазин «Славутич» є юридичною особою, створено ю у формі товариства з обмеже ною відповідальністю та заре єстрованою в Єдиному Державн ому реєстрі юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємці в, ідентифікаційний код 14008264.

Учасниками ТОВ ТФ «Магазин «Славутич»згідно зі Статуто м, затвердженим зборами учас ників від 31.05.2004 р. ( а.с. 24-34 т.1), є ОСО БА_8, ОСОБА_12, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 ( пу нкт 1.3 Статуту).

Пунктом 4.4 даного Статуту пе редбачено, що товариство зді йснює згідно з чинним законо давством України володіння, користування та розпоряджен ня належним на праві власнос ті майном, включаючи право ві дчуження та порядку відчужен ня. Для забезпечення діяльно сті товариства за рахунок вн есків учасників товариства с творено статутний капітал у розмірі 163600 грн., який сформова но за рахунок внесків учасни ків.

Згідно зі Статутом ОСОБА _4 у статутному капіталі нал ежить частка в розмірі 0,03%, що с кладає 50 грн. ( пункт 4.6.3); ОСОБА _7 - 0,12%, що складає 200 грн. пункт 4.6.4); ОСОБА_10 - 0,06%, що складає 100 грн. ( пункт 4.6.5); ОСОБА_5 - 74,2 4%, що складає 121460 грн. ( пункт 4.6.8).

Згідно зі Статутом товарис тва, затвердженим зборами уч асників від 23.12.2005 р. та зареєстр ованим державним реєстратор ом виконавчого комітету Сумс ької міської ради 29.12.2005 р. за № 163210 50002000066 ( а.с. 35-48 т.1), учасниками товар иства є ті самі учасники, що і за попередньою редакцією Ста туту, окрім того, що замість уч асника ОСОБА_12 до складу у часників включено ОСОБА_11 ( п.1.3 Статуту).

Пунктом 4.4 даної редакції Ст атуту передбачені ті самі ум ови, що і пунктом 4.4. попередньо ї редакції статуту ТОВ ТФ «Ма газин «Славутич», щодо здійс нення товариством володіння , користування та розпорядже ння належним на праві власно сті майном. За рахунок внескі в учасників товариства створ ений статутний капітал у роз мірі 163600 грн.

Пунктами 4.6.2, 4.6.3, 4.6.4.,4.6.5 цього Стат уту передбачені відповідно ч астки учасників ОСОБА_4, ОСОБА_7. ОСОБА_10 та ОСОБ А_13 в розмірі, що і у відповід них пунктах попередньої реда кції статуту ТОВ «Магазин «С лавутич».

Згідно з протоколом загаль них зборів учасників Товар иства № 1 від 23.02.2006 р. Статут ТОВ ТФ «Магазин «Славутич»був в икладений у новій редакції, я ка зареєстрована державним р еєстратором виконавчого ком ітету Сумської міської ради 10.03.2006 р. за № 16321050002000066 ( а.с.49-66 т.1).

Пунктом 6.1 нової редакції Ст атуту, затвердженого рішення м зборів учасників від 23.02.2006 р., в изначено, що для забезпеченн я діяльності підприємства за рахунок внесків утворюєтьс я статутний капітал товарист ва, який становить 163600 грн. та ск ладається з таких внесків за сновників : ОСОБА_8 - 0,73% ста тутного капіталу, що складає 1200грн., ОСОБА_4 - 0,03 % статутног о капіталу, що складає 50 грн., ОСОБА_7 - 0,12 % статутного капі талу, що складає 200 грн., ОСОБА _10 - 0,06% статутного капіталу, що складає 100 грн., ОСОБА_6 - 2,10% статутного капіталу, що скл адає 3440 грн., ОСОБА_9 - 1,22 % ста тутного капіталу, що складає 2000 грн., ОСОБА_5 - 74,24% статутн ого капіталу, що складає 121460 гр н. та ОСОБА_11 - 21,5 %статутног о капіталу, що складає 35150грн.

Рішенням Зарічного районн ого суду м. Суми від 23.11. 2006 р. по сп раві № 2-1282/2006 р. ( а.с. 12-13т.1), залишеним без змін постановою Вищого г осподарського суду України в ід 15.08.2007 р.( а.с. 15-20 т.1), вирішений по зов ОСОБА_4, ОСОБА_7, О СОБА_10, ОСОБА_11, треті осо би - ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_9 ОСОБА_5 до Товар иства з обмеженою відповід альністю «Торгівельна фірма «Магазин «Славутич»про визн ання рішень загальних зборів частково недійсними, внесен ня змін до статутних докумен тів.

Вказаним рішенням визнано незаконним рішення загальни х зборів ТОВ ТФ «Магазин «Сла вутич»від 05.11.2003 р. в частині зме ншення часток учасників това риства : ОСОБА_4 з 0,06% статутн ого капіталу товариства до 0,04 % статутного капіталу товари ства; ОСОБА_7 з 0,23% статутног о капіталу товариства до 0,17% ст атутного капіталу товариств а; ОСОБА_10 з 0,12% статутного к апіталу товариства до 0,08% стат утного капіталу товариства. Визнано незаконним рішення з агальних зборів товариства в частині звільнення учасника товариства ОСОБА_5 від об ов*язку внесення вкладу до ст атутного капіталу в розмірі 24600 грн. та заліком заборговано сті товариства перед ОСОБА _5 по договорам позики в розм ірі 24600грн. а також в частині зм еншення часток учасників тов ариства : ОСОБА_4 з 0,04% статут ного капіталу товариства до 0,03% статутного капіталу товар иства; ОСОБА_7 з 0,17% статутно го капіталу товариства до 0,12% с татутного капіталу товарист ва; ОСОБА_10 з 0,08% статутного капіталу товариства до 0,06% ста тутного капіталу товариства . В іншій частині позовних вим ог ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОС ОБА_10 відмовлено за необґру нтованістю вимог. В задоволе нні позовних вимог ОСОБА_11 про визнання незаконним ріш ення загальних зборів ТОВ ТФ «Магазин «Славутич»від 05.11.2003 р . в частині збільшення статут ного фонду з 86000 грн. до 118000 грн. та розподіл часток, про визнанн я незаконним рішення загальн их зборів ТОВ ТФ «Магазин «Сл авутич»від 31.05.2004 р. в частині зб ільшення статутного фонду з 118000 грн. до 163000 грн. та розподіл ча сток, відмовлено за необґрун тованістю вимог.

Згідно частини 4 статті 35 Гос подарського процесуального кодексу України рішення суд у у цивільній справі обов*язк ово для господарського суду відносно фактів, встановлени х судом і що мають значення дл я справи. Судові рішення, що вс тупили в законну силу, є згідн о статті 11 Закону України «Про судоустрій в Україні»обов*я зковими до виконання всіма с уб*єктами права на всій терит орії України.

Судом встановлено, що зміни до статуту ТОВ ТФ «Магазин « Славутич»на виконання рішен ня Зарічного районного суду від 23.11.2006 р. по справі № 2-1282/2006 р. не в носились і відомості про це у державного реєстратора відс утні.

Під час апеляційного прова дження також з*ясовано, що ріш енням господарського суду Су мської області від 02.02.2009 року по справі № 16/689-09 за позовом ОСО БА_7,ОСОБА_10 та ОСОБА_6 до ТОВ «Торгівельна фірма « Магазин Славутич»за участю т ретьої особи - Державного ре єстратора виконавчого коміт ету Сумської міської ради пр о визнання частково недійсни м установчого документа та с касування державної реєстра ції, а саме, скасовано державн у реєстрацію змін до установ чих документів ТОВ «Торгівел ьна фірма «Магазин Славутич» , проведена державним реєстр атором виконавчого комітету Сумської міської ради 10.03.2006 р. з а № 16321050003000066.

У Єдиний Державний реєстр юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців внесено відо мості про скасування державн ої реєстрації змін від 10.03.2006 рок у, про що свідчить довідка з ЄД Р станом на 27.07.2009 р.

Також суду надано рішення г осподарського суду Сумської області від 08.01.2009 р. по справі № 5/549-08 за позовом ОСОБА_4, ОС ОБА_11, ОСОБА_7., ОСОБА_10 , ОСОБА_6 до ТОВ «Торгівель на фірма «Магазин Славутич» за участю третіх осіб без самостійних вимог на п редмет спору :

ОСОБА_5ОСОБА_9, ОСОБА_8 , державного реєстратора Вик онавчого комітету Сумської м іської ради про визнання нед ійсними рішень зборів учасни ків товариства з обмеженою в ідповідальністю від 26.05.2008 р., що виключені з числа учасників ТОВ «Торгівельна фірма «Маг азин Славутич», яким встанов лено факт відсутності проток олу від 26.05.2008 р. і визнано недійс ним рішення зборів учасників від 26.05.2008 р.

За таких обставин, факт неза конного зменшення часток уча сників ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_10 і незаконного збі льшення частки учасника ОС ОБА_5 встановлено судовими рішеннями, які є чинними.

З матеріалів справи вбачає ться, що в статуті відповідач а в редакції від 31.05.2004 р., зареєст рованого 11.08.2004 р., пункти статут у, які оскаржуються, містять т аку інформацію : п.4.4 розмір ста тутного капіталу 163600 грн.; п.4.6.3 ро змір частки ОСОБА_4 - 0,03% - 50 г рн.; п.4.6.8 розмір частки ОСОБА_ 5 - 74,24% - 121460 грн.

У статуті відповідача в ред акції 23.12.2005 р., зареєстрованого 29.12.2005 р., спірні положення стату ту містять відомості : п.4.4 розм ір статутного капіталу склад ає 163600 грн.; п.4.6.2 розмір частки ОСОБА_4 - 0,03% - 50 грн.; п.4.6.7 розмір частки ОСОБА_5 - 74,24% - 121460 грн.

У статуті відповідача в ред акції 23.02.2006р., зареєстрованого 1 0.03.2006 р.: ч.1 п.6.1 розмір статутного капіталу -163600 грн.; ч.3 п.6.1 розмір ч астки ОСОБА_4 - 0,03% - 50 грн.; ч.8 п .6.1 розмір частки ОСОБА_5 - 74,24% - 121460 грн.

З витягу Єдиного Державног о реєстру станом на 07.09.2007 р. та на 10.08.2009 р. вбачається, що розмір ст атутного капіталу товариств а складає 163600 грн., розмір частк и ОСОБА_4 -0,03% - 50 грн.

При розгляді даної справи, я к судом першої інстанції, так і апеляційною інстанцією вс тановлено, що в змінених стат утах товариства зафіксовано незаконне зменшення частки учасника ОСОБА_4 і незакон не збільшення частки ОСОБА _5, що є порушенням права влас ності ОСОБА_4 на частку в с татутному капіталі товарист ва.

Так, згідно статті 147 Цивільн ого кодексу України і статті 57 Закону України «Про господ арські товариства», в редакц ії Закону від 27.04.2007 р. № 997, частка у часника в статутному капітал і товариства є об*єктом права власності.

Стаття 41 Конституції Україн и забороняє протиправне позб авлення права власності і ви знає право приватної власнос ті непорушним.

Цивільний кодекс України ( п .п.7 п.4 ст.145) і Закон України «Про господарські товариства»(ст аття 64) передбачають єдину під ставу позбавлення учасника п рава власності на частку, а са ме - у разі виключення його з товариства. В інших випадках зменшення частки учасника м ожливе лише на підставі прав очину. Факт незаконного змен шення частки ОСОБА_4. вста новлено рішенням суду.

Щодо неправомірності збі льшення статутного капіта лу товариства до 163600 грн, слід зазначити, що збільшення ста тутного капіталу ТОВ ТФ «Маг азин «Славутич»є прямим насл ідком збільшення частки ОС ОБА_5 незаконним шляхом, а са ме - шляхом проведення взаєм озаліку.

Частина 2 статті 144 Цивільног о кодексу України прямо забо роняє звільняти учасника від обов*язку внесення вкладу до статутного капіталу товарис тва шляхом зарахування вимог до товариства. Неправомірні дії не можуть породжувати пр авомірний результат.

Незаконна зміна часток О СОБА_4, ОСОБА_14, ОСОБА_10 , ОСОБА_5 за рішеннями збор ів учасників відповідача від 05.11.2003 р. і від 31.05.2004 р., визнаних част ково недійсними, тягне за соб ою недійсність змін часток ц их учасників в статутах ТОВ Т Ф «Магазин «Славутич»в редак ціях від 11.08.2004 р., від 29.12.2007 р., від 10.03.20 06 р., оскільки держреєстрація вказаних змін відбулася на п ідставі рішень зборів учасни ків від 05.11.2003 р. і від 31.05.2004 р.

Під час апеляційного прова дження суд витребував у відп овідача протоколи загальних зборів учасників Товарист ва за спірний період, на яки х приймалися рішення щодо зм ін до Статуту товариства.

Проте, витребувані судом до кументи не надані. При цьому, с торони пояснили, що рішення з агальних зборів учасників то вариства за період 2005-2007 роках н е оскаржувались, оскільки фа кт зменшення частки ОСОБА_4 відбувся саме у 2003-2004 роках у зв*язку зі збільшенням стату тного капіталу і збільшеної частки ОСОБА_5

З огляду на викладене, колег ія суддів вважає, що судом пер шої інстанції правомірно і о бґрунтовано прийнято рішенн я про задоволення позовних в имог ОСОБА_4.

За таких обставин, оскаржув ане рішення господарського с уду Сумської області від 16.04.2009 р . по справі № 14/621-07 прийнято у від повідності до матеріалів спр ави, фактичних обставин та чи нного законодавства.

Заперечення, викладені в ап еляційній скарзі, не можуть б ути підставою для скасування оскаржуваного рішення у дан ій справі, тому рішення госпо дарського суду Сумської обла сті від 16.04.2009 р. по справі № 14/621-07 за лишається без змін, а апеляці йна скарга - без задоволення .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 99,101, п.1 ч.1 ст.103, ст .105 Господарського процесуаль ного кодексу України, колегі я суддів Харківського апеляц ійного господарського суду, -

постановила:

Апеляційну скаргу Това риства з обмеженою відпові дальністю «Торгівельна фірм а «Магазин «Славутич» залиши ти без задоволення.

Рішення господарського су ду Сумської області від 16.04.2009 р. по справі № 14/621-07 залишити без з мін.

Постанова набирає чиннос ті з дня її прийняття та може б ути оскаржена до Вищого госп одарського суду України прот ягом місяця.

Повний текст постанови пі дписано 23 жовтня 2009 р.

Головуючий суддя

Судді