Ухвала

від 02.02.2017 по справі 462/1993/15-ц

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 462/1993/15-ц

УХВАЛА

02 лютого 2017 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого-судді Колодяжного С.Ю.

з участю секретаря Обертас Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Львові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Залізничного районного суду м.Львова від 22 вересня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю Європарк про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Відповідач ОСОБА_1 16.01.2017 року звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Залізничного районного суду м.Львова від 22.09.2015 року та призначити справу до розгляду в загальному порядку. Свої вимоги обґрунтовує тим, що його належним чином не було повідомлено про судове засідання, в матеріалах справи відсутні фактичні дані про вручення йому судових повісток. На підтвердження вимог щодо скасування заочного рішення також зазначає, що вимоги позивача є незаконними, позивачем не надано належних доказів на підтвердження своїх вимог, а заперечити проти позовних вимог він не мав можливості надати суду, оскільки не знав про судове засідання.

Суд, ухвалив заяву розглядати без участі сторін, які належним чином були повідомлені про час, день та місце розгляду заяви, проте в судове засідання не з'явились. При цьому від відповідача та представника позивача надійшла заяви, в яких вони просять проводити розгляд заяви за їх відсутності. У відповідності до ч.1 ст.231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши подану заяву, додані до такої документи, матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає до задоволення з наступних підстав.

Зі змісту ст.228 ЦПК України вбачається, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що 22.09.2015 року Залізничним районним судом м.Львова ухвалено заочне рішення про солідарне стягнення із ОСОБА_1 та ТОВ Європарк на користь ПАТ УкрСиббанк 20800,16 швейцарських франків заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №11048016000 від 03.06.2006 року та 43786,33 грн. пені (а.с.123-124).

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №462/1993/15-ц, розгляд даної справи 22.09.2015 року відбувся без участі сторін, оскільки від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і що проти заочного розгляду справи він не заперечує, а відповідачі в судове засідання не з'явилися.

Таким чином, в даному випадку суд вбачає певне обмеження права відповідача ОСОБА_1 на участь у справі і доведення суду своєї позиції.

Крім того, в обґрунтування заяви про скасування заочного рішення заявник посилається на ряд обставин та доказів, що на переконання суду мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що є законні підстави для скасування заочного рішення суду і призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Скасувати заочне рішення Залізничного районного суду м.Львова від 22.09.2015 року у справі №462/1993/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю Європарк про стягнення заборгованості за кредитним договором і призначити дану справу до розгляду в загальному порядку на 14.00 год. 16.02.2017 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Залізничного районного суду м.Львова (м.Львів. вул.С.Бандери, 3).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: Колодяжний С.Ю.