Ухвала

від 14.02.2017 по справі 910/4677/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описки

14.02.2017Справа №910/4677/16

За заявою Приватного підприємства Будмаш провиправлення описки в рішенні у справі№910/4677/16 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Компанія Укрнком доКиївської міської ради за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1) Приватного підприємства Будмаш 2) Фонду державного майна України провизнання права власності Суддя Демидов В.О. Представники сторін:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Укрінком звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської ради про визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія Укрінком за набувальною давністю права власності на нерухоме майно: склад склотари площею 183,4 кв.м.; складське приміщення площею 679,0 кв.м.; теплиця площею 280,0 кв.м., які розташовані на земельній ділянці площею 2 532,99 кв.м. (кадастровий номер 72:258:006) по вул. Кадетський Гай, 6/1 в місті Києві.

Рішенням господарського суду міста Києва від 11.05.2016 р. у справі №910/4677/16 в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Укрінком відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Укрінком звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.06.2016 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Укрінком на рішення господарського суду міста Києва від 11.05.2016 р. у справі №910/4677/16 задоволено, рішення господарського суду міста Києва від 11.05.2016 р. у справі №910/4677/16 скасовано і прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю, визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія Укрінком (03049, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 21/2, кімната 59, ідентифікаційний код 30369879) право власності на нерухоме майно: склад склотари площею 183,4 кв.м.; складське приміщення площею 679,0 кв.м.; теплиця площею 280,0 кв.м., які розташовані на земельній ділянці площею 2 532,99 кв.м. (кадастровий номер 72:258:006) по вул. Кадетський Гай, 6/1 в місті Києві.

Не погоджуючись із постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.06.2016 р., Київська міська рада звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.10.2016 р. касаційну скаргу Київської міської ради задоволено частково, рішення господарського суду м. Києва від 11.05.2016 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.06.2016 р. у справі за №910/4677/16 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Згідно автоматизованої системи документообігу господарського суду міста Києва справу №910/4677/16 передано на розгляд судді Демидову В.О.

Рішенням господарського суду міста Києва від 24.01.2017 р. у справі №910/4677/16 в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Укрінком відмовлено повністю.

10.02.2017 р. до канцелярії суду від Приватного підприємства Будмаш надійшла заява про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 24.01.2017 р. у справі №910/4677/16.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні рішення господарського суду міста Києва від 24.01.2017 р. в 18 (вісімнадцятому) абзаці його мотивувальної частини допущено технічну описку, а саме: невірно зазначено найменування господарюючого суб'єкта за яким визнано право на оренду земельної ділянки площею 2,00 га з цільовим призначенням для будівництва житлових будинків з об'єктами соціально-побутового призначення та підземними паркінгами по вул. Кадетський Гай в Солом'янському районі міста Києва, а саме замість Приватного підприємства Будмаш вказано Товариство з обмеженою відповідальністю Астра ЛТД .

Крім того, судом також встановлено що при виготовленні рішення господарського суду міста Києва від 24.01.2017 р. в 18 (вісімнадцятому) абзаці його мотивувальної частини невірно зазначено дату прийняття рішення господарського суду міста Києва у справі №32/35, а саме замість 10.02.2010 р. вказано 19.02.2010 р. .

Враховуючи викладене, на підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, допущені в рішенні господарського суду міста Києва від 24.01.2017 р. у справі №910/4677/16 описки, які не змінюють змісту рішення та не зачіпають його суті, підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства Будмаш задовольнити.

2. Виправити в 18 (вісімнадцятому) абзаці мотивувальної частини рішення господарського суду міста Києва від 24.01.2017 р. у справі №910/4677/16 допущену технічну описку та правильним найменуванням господарюючого суб'єкта за яким визнано право на оренду земельної ділянки площею 2,00 га з цільовим призначенням для будівництва житлових будинків з об'єктами соціально-побутового призначення та підземними паркінгами по вул. Кадетський Гай в Солом'янському районі міста Києва вважати - Приватне підприємство Будмаш .

3. Виправити в 18 (вісімнадцятому) абзаці мотивувальної частини рішення господарського суду міста Києва від 24.01.2017 р. у справі №910/4677/16 допущену технічну описку та датою прийняття рішення господарського суду міста Києва у справі №32/35 вважати - 10.02.2010 р. .

4. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення господарського суду міста Києва від 24.01.2017 р. у справі №910/4677/16.

Суддя В.О. Демидов