ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
16 лютого 2017 року Справа № 915/1458/16
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1 дов № 292/1 від 01.08.2016,
представник відповідача в судове засідання не з'явився,
представник 3-ї особи в судове засідання не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу,
За позовом: Державного вищого навчального закладу «Миколаївський політехнічний коледж» , 54030, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 11-А
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИНД» , 54038, АДРЕСА_1
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області, 54017, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вул. Чкалова, будинок 20
про: стягнення 43 493,76 грн.
встановив:
Державний вищий навчальний заклад «Миколаївський політехнічний коледж» звернувся до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою (заява про зменшення позовних вимог від 23.01.2017) в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИНД» заборгованості в розмірі 40 587,42 грн. з якої: 35 252,13 грн. - експлуатаційні витрати, 5 335, 29 грн. - пені.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, відзив по суті позовної заяви до суду не надав.
Третя особа в судове засідання не з'явилась, причини неявки не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення (а.с. 96).
16.02.2017 позивач до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав заяву в якій просить суд долучити докази, що свідчать про факт того, що відповідач знав про наявність заборгованості, а саме: лист від 16.04.2013 № 18/04, лист від 31.10.2012 № 31/10, претензія від 10.10.2015 з рекомендованим повідомленням про вручення, лист від 01.11.2016 № 1410/1 з квитанцією про відправку.
У відповідності до п.п.1, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України. - господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та витребування нових доказів.
Керуючись ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, - суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на « 27» лютого 2017 року о 09 год. 30 хв.
2. Позивачу надати належним чином засвідчену копію для залучення до
матеріалів справи Договору № РОФ-238 від 01.10.2004 з усіма сторінками. Надати докази сплати відповідачем заборгованості по Договору про відшкодування експлуатаційних витрат та комунальних послуг від 04.01.2013.
3. Відповідачу надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що
підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно - правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.
Суддя Н.О. Семенчук
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 16.02.2017 |
Оприлюднено | 21.02.2017 |
Номер документу | 64760844 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Семенчук Н.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні