Ухвала
від 15.02.2017 по справі 922/3520/16
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"15" лютого 2017 р. Справа № 922/3520/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В., суддя Медуниця О.Є.

при секретарі Бєлкіній О.М.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (голова)

ОСОБА_2 (дов. № 02-18/70 від 30.01.2017)

відповідача - ОСОБА_3 (директор)

ОСОБА_4 (дов. б/н від 02.11.2016)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Підприємства "Золочівський ринок" Харківської облспоживспілки (вх. №187 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 26.12.16 у справі № 922/3520/16

за позовом Золочівської селищної ради Харківської області

до Підприємства "Золочівський ринок" Харківської облспоживспілки

про визнання недійсним акту та зобов'язання виконати певні дії.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.12.2016 у справі № 922/3520/16 (суддя Ольшанченко В.І.) в позові Золочівської селищної ради Харківської області до Підприємства "Золочівський ринок" Харківської облспоживспілки" про визнання недійсним Державного акту на право постійного користування землею серії ІІ-ХР №001103 від 02.09.2000 р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №57, який виданий СП "Золочівський ринок" відповідно до рішення Золочівської селищної ради Харківської області від 12.09.2000 р., відмовлено повністю. Решту позову задоволено повністю. Зобов'язано Підприємство "Золочівський ринок" Харківської облспоживспілки звільнити та привести до стану, придатного для використання за цільовим призначенням, земельну ділянку відповідно до Державного акту на право постійного користування землею серії ІІ-ХР №001103 від 02.09.2000 р., зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №57, що була надана в постійне користування СП "Золочівський ринок", площею 0,8756 га, по вул. Коника та пров. Танкістів, смт. Золочів Харківської області.Стягнуто з Підприємства "Золочівський ринок" Харківської облспоживспілки на користь Золочівської селищної ради Харківської області судовий збір в сумі 1378,00 грн.

Підприємство "Золочівський ринок" Харківської облспоживспілки" звернулось з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 26.12.2016 у справі № 922/3520/16, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати та припинити провадження у справі.

В обґрунтування викладених вимог відповідач посилається на те, що постановою господарського суду Харківської області від 28.03.2007 у справі № АС-46/63-07 було скасоване рішення Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області ХІІ сесії V скликання від 31.01.2007 Про припинення права користування земельною ділянкою СП Золочівський ринок та було визнано чинним державний акт на право постійного користування землею ІІ-ХР № 001103 від 12.09.2000 року за Підприємством Золочівський ринок Харківської облспоживспілки. Як зазначає відповідач, у даній постанові було визнано ПХО Золочівський ринок правонаступником СП Золочівський ринок , а Державний акт було визнано чинним. Таким чином, відповідач вважає, що ПХО Золочівський ринок є правонаступником всіх прав та зобов'язань СП Золочівський ринок в силу приписів ст. 108 ЦК України, у тому числі і прав щодо володіння земельною ділянкою. Крім того, відповідач посилається на неправильне застосування судом першої інстанції положень рішення Золочівської селищної ради від 12.02.2014 № 2408 та порушення судом положень ст. 212 ЗК України щодо процедури звільнення земельної ділянки.

Позивач надав відзив на апеляційну скаргу, в якому з наведеними відповідачем доводами не погоджується, просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, оскаржуване рішення - без змін. Позивач вважає, що провадження у справі не може бути припинено на підставі п. 2 ст. 80 ГПК України, оскільки позовні вимоги про визнання чинним та визнання недійсним Державного акту є різними спорами з різними предметами та різними підставами. Також, позивач посилається на те, що ПХО Золочівський ринок не має права користуватися земельною ділянкою, що надавалася СП Золочівський ринок , на підставі відповідного Державного акту.

15.02.2017 позивач надав додаткові пояснення до відзиву на апеляційну скаргу, в яких зокрема ззначає про те, що ПХО "Золочівський ринок" не має права користування земельною ділянкою, що надавалися СП "Золочівський ринок", на підставі відповідного державного акту, оскільки не є правонаступником всіх прав та обов'язків СП "Золочівський ринок".

Колегія суддів, заслухавши пояснення представників сторін, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "01" березня 2017 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 131 .

2. Запропонувати відповідачу надати свої пояснення щодо обставин справи з урахуванням позиції, викладеній позивачем у додаткових поясненнях до відзиву та під час судового засідання.

3. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін -сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Білецька А.М.

Суддя Гребенюк Н. В.

Суддя Медуниця О.Є.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення15.02.2017
Оприлюднено21.02.2017
Номер документу64761525
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3520/16

Постанова від 02.08.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

Ухвала від 10.07.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

Постанова від 23.03.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білецька А.М.

Ухвала від 01.03.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білецька А.М.

Ухвала від 15.02.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білецька А.М.

Ухвала від 30.01.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білецька А.М.

Ухвала від 13.01.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білецька А.М.

Рішення від 26.12.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 28.11.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 12.12.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні