Ухвала
від 17.02.2017 по справі 815/7760/13-а
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

17 лютого 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/7760/13-а

Категорія: 8.3.1 Головуючий в 1 інстанції: Левчук О. А.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Іллічівської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 08.12.2016 р. по справі № 815/7760/13-а

позивач Приватне підприємство "ХВГ"

відповідач Іллічівська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Одеській області

про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 08.12.2016 р. позов Приватного підприємства "ХВГ" до Іллічівської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення - задоволено.

На зазначену постанову суду Іллічівська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Одеській області подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.01.2017 р. апеляційну скаргу Іллічівської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 13.02.2017 р.

Вказана ухвала суду була направлена особі, що подала скаргу, проте 14.02.2017 року до суду надійшло клопотання від Іллічівської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області, в якому апелянт просить продовжити йому строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Апелянт посилається на те, що на даний час у податкового органу відсутні кошти на сплату судового збору, однак, повинні поступити на рахунки ДПІ. Апелянт зазначає, що як тільки кошти надійдуть на рахунки ДПІ, судовй збір буде сплачено у повному обсязі.

Розглянувши подане клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 101 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Вважаю викладені Іллічівською об'єднаною Державною податковою інспекцією Головного управління ДФС в Одеській області в клопотанні про продовження процесуального строку на усунення недоліків апеляційної скарги обставини впливають на можливість апелянта вчасно усунути недоліки апеляційної скарги.

Враховуючи зазначене, а також бажання апелянта вжити заходи щодо сплати судового збору, що свідчить про намір усунути недоліки апеляційної скарги, вказані в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.01.2017року, суддя вважає за можливе продовжити Іллічівській об'єднаній Державній податковій інспекції Головного управління ДФС в Одеській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на термін до 21.03.2017 року.

Керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк для усунення недоліків поданої Іллічівською об'єднаною Державною податковою інспекцією Головного управління ДФС в Одеській області апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 08.12.2016р. за позовом Приватного підприємства "ХВГ" до Іллічівської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення, встановивши новий строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - до 21.03.2017 року.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Бойко А.В.

СудОдеський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.02.2017
Оприлюднено22.02.2017
Номер документу64805593
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/7760/13-а

Постанова від 02.04.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 01.04.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 16.08.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бухтіярова І.О.

Ухвала від 10.07.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бухтіярова І.О.

Ухвала від 13.06.2017

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Бойко А.В.

Ухвала від 30.03.2017

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Бойко А.В.

Ухвала від 30.03.2017

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Бойко А.В.

Ухвала від 17.02.2017

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Бойко А.В.

Ухвала від 06.01.2017

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Бойко А.В.

Постанова від 08.12.2016

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Левчук О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні