Ухвала
від 17.02.2017 по справі 916/3501/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"17" лютого 2017 р.Справа №916/3501/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Добробут-СВ»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Єреміївський м'ясокомбінат»

про стягнення 371676,78 грн.

Суддя Бездоля Д.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 06.12.2016 р., б/н);

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність від 01.03.2016 р., б/н).

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення 284295,94 грн. основного боргу, 7233,70 грн. 3% річних, 55882,26 грн. пені та 24264,88 грн. інфляційних нарахувань.

Ухвалою суду від 22.12.2016 провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 18.01.2017 о 15 год. 00 хв.

Судове засідання, призначене на 18.01.2017 о 15 год. 00 хв., не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Бездолі Д.О. на лікарняному.

У зв'язку з виходом судді Бездолі Д.О з лікарняного, ухвалою суду від 24.01.2017 судове засідання по справі було призначено на 10.02.2017 о 11 год. 10 хв.

У судовому засіданні 10.02.2017 судом було оголошено перерву до 17.02.2017 о 10 год. 30 хв.

У судове засідання 17.02.2017 представник позивача з'явився, проте витребувані судом докази не подав.

У судове засідання 17.02.2017 представник відповідача з'явився, проте відповідач витребувані судом докази не подав, на розгляд суду заявив клопотання про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів та усне клопотання про оголошення перерви в засіданні суду у зв'язку з необхідністю надання сторонам часу для можливості вирішення спору шляхом укладення мирової угоди.

За цих обставин, господарський суд вважає можливим задовольнити клопотання відповідача, продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів та оголосити перерву в засіданні суду до 24.02.2017 о 12 год. 15 хв.

Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Суддя Д.О. Бездоля

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення17.02.2017
Оприлюднено23.02.2017
Номер документу64829879
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/3501/16

Постанова від 01.03.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Бєляновський В.В.

Ухвала від 06.02.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Бєляновський В.В.

Ухвала від 24.01.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 27.06.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 23.05.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 18.04.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 23.03.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Рішення від 01.03.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Д.О.

Ухвала від 17.02.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Д.О.

Ухвала від 24.01.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Д.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні