Рішення

від 20.10.2010 по справі 2-6247/10

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Деснянський районний суд міста Києва

м. Київ, пр. Маяковського, 5в, 2225, "(044) 547-81-73. (044) 547-24-23. (044) 547-37-27"

Справа № 2-6247

2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2010 р. Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Скрипка О.І.

при секретарях - Давиденко І.В., Федорченко Г.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовом Акціонерної енергетичної компанії „Київенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та збитків за актом порушень, -

В С Т А Н О В И В:

АЕК „Київенерго» звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 1080 грн. 62 коп., пославшись на те, що вони не регулярно та не в повному обсязі сплачують вартість спожитої електричної енергії, внаслідок чого станом на 01 липня 2010 р. утворилась вказана заборгованість, а тому вони змушені звертатись з позовом до суду.

У судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_3 уточнила позовні вимоги та пояснила суду, що відповідачі не регулярно та не в повному обсязі сплачують вартість спожитої електричної енергії, внаслідок чого станом на 01 липня 2010 р. утворилась заборгованість у розмірі 1080 грн. 62 коп. Під час слухання справи всуді було виявлено факт самовільного підключення до електричної мережі, що не є власністю споживача, поза засобами обліку, про що працівниками Київенерго складено акт порушення Правил користування електричною енергією для населення №905288 від 22.07.2010 року. При виявленні порушення була присутня ОСОБА_1, яка підписала відповідний акт, та відповідно Методики проведено розрахунок збитків за актом порушень. Сума збитків за актом порушень становить 748 грн. 70 коп. Тому представник позивача просив суд їх уточнені позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися. Суд повідомляв відповідачів про розгляд справи за останнім відомим місцем проживання - адресою спірної квартири про що свідчать копії листів, телеграфні повідомлення.

Відповідачі, які належним чином повідомлені і від яких не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності або якщо повідомлені ними причини неявки визнані неповажними, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, відповідно до вимог ст.224 ч. 1 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, зібрані по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є доведеними та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані та мешкають у квартирі АДРЕСА_1 та регулярно та в повному обсязі не сплачують вартість спожитої електричної енергії. Станом на 01 липня 2010 р. заборгованість становить 1080 грн. 62 коп., що підтверджується актами порушень та довідкою - розрахунком. 22.07.2010 року за адресою відповідачів виявлено факт самовільного підключення до електричної мережі, що не є власністю споживача, поза засобами обліку, про що складено акт порушення Правил користування електричною енергією для населення №905288. Сума збитків за актом порушень становить 748 грн. 70 коп.

Відповідно до п.1 Правил користування електричною енергією для населення (далі по тексту (ПКЕЕН), затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, відносини між громадянами - споживачами електричної енергії та енергопостачальниками. Правила обов'язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками.

Згідно п.3 ПКЕЕН споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і енергопостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією і укладається на три роки.

На підставі вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до вимог ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Таким чином, заборгованість за спожиту електричну енергію в загальному розмірі 1080 грн. 62 коп. та 748 грн. 70 коп. - сума збитків за актом порушень підлягає солідарному стягненню на користь АЕК „Київенерго» з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Суду не надано доказів, які б свідчили про менший розмір заборгованості відповідача.

Згідно вимог ст.88 ЦПК України підлягає солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 76, 88, 212, 213 - 215, 224-226, 228 ЦПК України, ст.ст. 526, 615 ЦК України, - суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Акціонерної енергетичної компанії „Київенерго» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерної енергетичної компанії „Київенерго» заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 1080 грн. 62 коп., суму збитків за актом порушень в розмірі 748 грн. 70 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: