Ухвала
від 21.02.2017 по справі 476/107/17
ЄЛАНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 476/107/17

Провадження № 2/476/64/2017

У Х В А Л А

21.02.2017 року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Чернякова Н.В. розглянувши матеріали позовної заяви першого заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави до ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом та повернення земельної ділянки

В С Т А Н О В И Л А :

16.02.2017 року перший заступник прокурора Миколаївської області в інтересах держави звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом та повернення земельної ділянки.

Вивчивши матеріали позовної заяви приходжу до слідуючого.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

В позовній заяві прокурором не зазначено ціну позову, яка повинна визначатися вартістю земельної ділянки площею 38 га, розташованою на території Водяно-Лоринської сільської ради Єланецького району Миколаївської області.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене дана позовна заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву першого заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави до ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом та повернення земельної ділянки залишити без руху.

Надати прокурору строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

В випадку не виправлення недоліків позовна заява буде вважатись не поданою і повернута прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Чернякова

СудЄланецький районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення21.02.2017
Оприлюднено24.02.2017
Номер документу64863536
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —476/107/17

Ухвала від 12.09.2017

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Яворська Ж. М.

Ухвала від 28.08.2017

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Яворська Ж. М.

Ухвала від 28.08.2017

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Яворська Ж. М.

Ухвала від 27.07.2017

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Яворська Ж. М.

Ухвала від 14.07.2017

Цивільне

Єланецький районний суд Миколаївської області

Чернякова Н. В.

Рішення від 03.07.2017

Цивільне

Єланецький районний суд Миколаївської області

Чернякова Н. В.

Рішення від 03.07.2017

Цивільне

Єланецький районний суд Миколаївської області

Чернякова Н. В.

Ухвала від 08.06.2017

Цивільне

Єланецький районний суд Миколаївської області

Чернякова Н. В.

Ухвала від 06.03.2017

Цивільне

Єланецький районний суд Миколаївської області

Чернякова Н. В.

Ухвала від 21.02.2017

Цивільне

Єланецький районний суд Миколаївської області

Чернякова Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні