Ухвала
від 20.02.2017 по справі 911/891/16
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 лютого 2017 року Справа № 911/891/16

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

головуючого - суддів:Поляк О.І. (доповідач), Бакуліна С.В., Данилова М.В. розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Агросолюшн" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 13.12.2016 у справі№ 911/891/16 Господарського суду Київської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Агросолюшн" до Сквирської районної державної адміністрації третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаТовариство з обмеженою відповідальністю "Агро Лайф Плюс" провизнання договору оренди поновленим В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросолюшн" відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення строку звернення з касаційною скаргою. В обґрунтування вказаного клопотання скаржник зазначає, що в судовому засіданні 13.12.2016 було оголошено вступну та резолютивну частину оскаржуваної постанови, копію повного тексту отримано Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросолюшн" 26.12.2016. Зважаючи на незначний пропуск скаржником строку на подання касаційної скарги, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про відновлення пропущеного строку.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 111 4 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агросолюшн" пропущений процесуальний строк для звернення з касаційною скаргою.

2.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросолюшн" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2016 у справі №911/891/16 Господарського суду Київської області.

3.Призначити розгляд касаційної в засіданні Вищого господарського суду України на 14.03.2017 о 14 год. 20 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, кімн. № 332.

4.Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін в судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає розгляду касаційної

скарги.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді С.В. Бакуліна

М.В. Данилова

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення20.02.2017
Оприлюднено23.02.2017
Номер документу64887647
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/891/16

Постанова від 14.12.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 02.10.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Рішення від 18.07.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 27.03.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Постанова від 14.03.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляк О.I.

Ухвала від 20.02.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляк О.I.

Постанова від 13.12.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гончаров С.А.

Ухвала від 05.07.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гончаров С.А.

Рішення від 30.05.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Чонгова С.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні