ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"22" лютого 2017 р. Справа № 922/3208/16
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Плахов О.В., суддя Здоровко Л.М., суддя Шутенко І.А.
при секретарі Міракові Г.А.,
представники сторін у судове засідання не з'явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ «Гранд - запчастина» , (вх. №344 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 29.11.2016 р. по справі 922/3208/16,
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Диамант Ст» , м. Харків,
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Гранд - запчастина» м. Харків,
про стягнення 10710,14 грн.
ВСТАНОВИЛА:
У вересні 2016 року ТОВ «Диамант Ст» (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Гранд-запчастина» , м. Харків (відповідач) в якому, з урахуванням уточнень просило суд першої інстанції стягнути з останнього на свою користь пеню за прострочення сплати заборгованості за укладеним між сторонами договором купівлі-продажу № 31 від 24.04.2015 р. в розмірі 2697,35 грн., індекс інфляції в розмірі 2465,85 грн. та 3% від простроченої суми в розмірі 946,94 грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 29.11.2016 року у справі № 922/3208/16 (суддя Байбак О.І.) позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Гранд - Запчастина» на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Діамант СТ» індекс інфляції в розмірі 2465,85 грн., 3% від простроченої суми в розмірі 946,94 грн., судовий збір в розмірі 816,67 грн., в решті позову відмовлено.
ТОВ «Гранд - запчастина» з рішенням суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій вважає рішення прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права, просить скасувати повністю рішення господарського суду Харківської області від 29.11.2016 р. у справі № 922/3208/16, прийняти нове рішення, яким відмовити ТОВ «Діамант Ст» у задоволені позову.
Позивач надав клопотання (вх. №1977 від 21.02.2017 року), в якому просить відкласти розгляд справи.
Відповідач надав клопотання (вх. №1992 від 21.02.2017 року), в якому просить відкласти розгляд справи.
Колегія суддів вирішила задовольнити клопотання сторін та дійшла висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИЛА:
1. Розгляд справи відкласти на "13" березня 2017 р. о 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 105 .
2. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
3. Попередити сторін, що у разі неявки представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Плахов О.В.
Суддя Здоровко Л.М.
Суддя Шутенко І.А.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 22.02.2017 |
Оприлюднено | 27.02.2017 |
Номер документу | 64889275 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Плахов О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні