Постанова

від 19.10.2009 по справі 4-300/09

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

копія:

Справа № 4- 300/09 року

ПОСТАНОВА

ІМ ЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2009 року Кіровський районн ий суд м. Кіровограда

в складі: головуючого суд ді Бе ршадської О.В.

при секретарі Стол ярчук О.М.

за участю прокуро ра Балан О.М.

розглянувши у відкри тому судовому засіданні в м. Кіровограді подання старш ого слідчого СВ Кіровськог о РВ УМВС України в області ОСОБА_1, про обрання міри зап обіжного заходу у вигляді в зяття під варту відносно пі дозрюваного:

ОСОБА_2 , ІНФОРМ АЦІЯ_1, проживає: АДРЕСА_1 ,місто Кіровоград, раніше не судимого;

за ч.2 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Кір овського РВ УМВС України в Кі ровоградській області ОСО БА_1, за згодою прокурора Кір овського району м. Кіровогра да звернулася до суду з подан ням про обрання міри запобіж ного заходу у вигляді взяття під варту, щодо ОСОБА_2.

Зазначає, що в ході розсл ідування кримінальної справ и встановлено, що 05.09.2009 року до ЧЧ Кіровського РВ УМВС Украї ни в Кіровоградській області , надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, про те, що, 05.09. 2009 року близько 22:00 год., напроти будинку № 119 по вул. Яновського в місті Кіровоград, невідомі особи, шляхом вільного досту пу з його автомобіля «Москви ч Комбі» синього кольору д/н НОМЕР_1, здійснили крадіжку його особистих речей. В ході п роведення перевірки було вст ановлено, що дійсно 05.09.2009 року б лизько 22:00 год., напроти будинку № 119 по вул. Яновського в місті Кіровоград, невідомі особи, ш ляхом вільного доступу з авт омобіля «Москвич Комбі» синь ого кольору д/н НОМЕР_1, яки й належить гр. ОСОБА_3, ІН ФОРМАЦІЯ_2 року народження, та здійснили крадіжку особи стих речей останнього, а саме : авто магнітоли «DIGITAL DCA-D107R» варті стю 457 гривень, мобільного тел ефону «Самсунг Х 140» вартістю 188 гривень, тим самим потерпіл ому було заподіяно матеріаль ну шкоду на загальну суму 645 гр ивень.

По даному факту СВ Кіровс ького РВ УМВС України в Кіров оградській області було пору шено кримінальну справу № 26-7227, за ознаками злочину передба ченого ст. 185 ч. 2 КК України. В ход і розслідування кримінально ї справи встановлено що дани й злочин було вчинено гр. ОС ОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року н ародження та гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народжен ня, за слідуючих обставин, 05.09.2009 року близько 22:00 год., напроти б удинку № 119 по вул. Яновського в місті Кіровограді, ОСОБА_4 та ОСОБА_2, на автомобілі « КІА СЕЕД» червоного кольору, д.н. НОМЕР_2, зупинили автом обіль «Москвич Комбі» синьог о кольору, д.н. НОМЕР_1, при с пілкуванні з водієм даного а втомобіля гр. ОСОБА_3, ІН ФОРМАЦІЯ_2 року народження, нанесли останньому тілесні ушкодження, які згідно АКТу С МЕ № 1732, від 02.10.2009 року, відносятьс я до категорії легких тілесн их ушкоджень, які спричинили собою короткочасний розлад здоров' я, від чого останній втратив свідомість, і скорис тавшись безпорадним станом п отерпілого, заволоділи авто магнітолою «DIGITAL DCA-D107R» вартістю 457 гривень, яка знаходилася в й ого автомобілі «Москвич Комб і» та документами, тим самим п отерпілому було заподіяно ма теріальну шкоду. Таким чином 16.10.2009 року склад злочину по дан ій кримінальній справі було перекваліфіковано з ч. 2 ст. 185 К К України на ч. 2 ст. 187 КК України , порушено кримінальну справ у відносно гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_4

В суді підозрюваний О СОБА_2 свою вину визнав ча стково, зазначив, що докумен ти на автомобіль потерпіли й віддав самостійно, а маг нітолу , яка знаходилась на п анелі автомобіля він забра в для того, щоб останній на другий день з”явився до нь ого і вони обговорили питан ня щодо керування транспор тним засобам, так як потерпі лий порушив правила дорожн ього руху, що могло призвест и до дорожньо-транспортної п ригоди. При проведенні слід ства його права не порушувал ись, із санкцією статті ознай омлений.

Прокурор підтримала подання слідчого.

Заслухавши пояснення слідчого, самого підозрюва ного, думку прокурора, вивчив ши матеріали кримінальної сп рави № 26-7227, суд вважає, що подан ня слід задовольнити.

Згідно ст. 150 КПК України п ри вирішенні питання про обр ання міри запобіжного заходу , враховується тяжкість скоє ного злочину, в скоєні якого о бвинувачується особа, її вік , стан здоров' я, сімейний ста н, матеріальний стан, вид діял ьності, місце проживання, інш і обставини, які характеризу ють особу.

Злочин, передбачений ч.2 ст . 187 КК України відноситься до т яжких злочинів, за який закон ом передбачена відповідальн ість у вигляді позбавлення в олі на строк від 7 до 10 років.

Таким чином, приймаюч и до уваги, що ОСОБА_2, раніш е не судимий, позитивно хара ктеризується по місцю прожи вання, проте вчинив тяжкий злочин, санкція якого перед бачає відповідальність у в игляді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років, перебу ваючи на волі може продовжи ти злочинну діяльність, уни кнути від суду та слідства, його стан здоров' я не пере шкоджає утриманню під вартою , а також забезпечення викона ння процесуальних рішень, су д вважає за необхідне обрат и відносно нього міру запоб іжного заходу взяття під ва рту.

Керуючись ст.ст. 148, 150, 165-2 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Обрати міру запобіжног о заходу взяття під варту від носно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІ Я_1 року народження, строком на два місяці, помістивши йог о в СІЗО №14 м. Кіровограда.

Строк відраховувати з м оменту затримання, з 17.10.2009 року.

На постанову може бути п одана апеляція протягом 3-х ді б до Кіровоградського апеляц ійного суду.

Суддя

Кіровського районного суд у

м. Кіровограда підпис О.В. Бершадська

З постановою ознайомлен ий: підпис ОСОБА_2

19.10.2009 року

Згідно з оригіналом:

Суддя Кіровського райсу ду

м. Кіровограда: О.В.Бершадська