Ухвала

від 23.02.2017 по справі 469/1394/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №469/1394/16-ц 23.02.2017

Справа №469/1394/16-ц

Провадження №22-ц/784/703/17

Категорія 5

У Х В А Л А

23 лютого 2017 року місто Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Серебрякова Т.В. розглянувши апеляційну скаргу першого заступника прокурора Миколаївської області на рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 17 січня 2017 року ухваленого у цивільній справі за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави до Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, про визнання незаконним і скасування рішень, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки,

У С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 17 січня 2017 року відмовлено в задоволені позову заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави до Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, про визнання незаконним і скасування рішень, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, 06 лютого 2017 року перший заступник прокурора Миколаївської області подав апеляційну скаргу.

Оскільки, апеляційна скарга подана з пропуском встановленого законом строку на її подання, перший заступник прокурора Миколаївської області звернувся до суду з клопотанням про поновлення вказаного процесуального строку, посилаючись на те, що в судовому засіданні 17 січня 2017 року проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, а його повний текст особа, яка подала апеляційну скаргу, отримала лише 27 січня 2017 року, що позбавило її можливості вчасно підготувати та подати апеляційну скаргу.

Відповідно до ст.72 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

За правилами ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні в суді першої інстанції 17 січня 2017 року прокурор був присутнім, що підтверджується журналом судового засідання (а.с.69). В цей же день судом було проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Копію повного тексту рішення виготовлено 24 січня 2017 року та прокуратурою Миколаївської області отримано 27 січня 2017 року (а.с.89).

Отже, наведені в клопотанні обставини підтверджуються матеріалами справи, а тому причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду слід визнати поважними та поновити першому заступнику прокурора Миколаївської області вказаний процесуальний строк.

Крім того, в апеляційній скарзі міститься клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі.

З матеріалів справи вбачається, що особа, яка подала апеляційну скаргу, сплатила судовий збір в розмірі 11 892 (одинадцять тисяч вісімсот дев'яносто п'ять) грн. 05 коп., що підтверджується наявним у матеріалах справи платіжним дорученням № 154 від 17 лютого 2017 року (а.с.106).

За такого, підстав для вирішення клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги немає.

Не встановлено підстав для застосування положень ст.121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст.ст.73, 294-295, 297-298 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання першого заступника прокурора Миколаївської області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 17 січня 2017 року - задовольнити.

Поновити першому заступнику прокурора Миколаївської області строк на апеляційне оскарження рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 17 січня 2017 року ухваленого у цивільній справі за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави до Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, про визнання незаконним і скасування рішень, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки.

1) Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Миколаївської області.

2) Копію апеляційної скарги надіслати відповідачам.

3) Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 13 березня 2017 року.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області Т.В.Серебрякова