Ухвала
від 15.02.2017 по справі 911/3618/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" лютого 2017 р. Справа № 911/3618/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Техсоюз Факел , м. Київ

До Публічного акціонерного товариства Київоблгаз в особі Вишгородської філії по експлуатації газового господарства ПАТ Київоблгаз , Київська обл., м. Боярка

За участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - гр. ОСОБА_1

про стягнення 220 000 грн. 00 коп.

Суддя- Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача - ОСОБА_2 (дов. № 03/77 від 01.02.2016 року);

відповідача - ОСОБА_3 (дов. № 1-125 від 01.09.2016 року);

третої особи - ОСОБА_4 (дов. б/н від 13.02.2017 року).

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 220 000 грн. 00 коп. збитків за незаконне приєднання житлових будинків до газопроводу, власником якого є позивач.

15.02.2017 через загальний відділ суду представник позивача подав письмові пояснення, які долучено до матеріалів справи.

Представник відповідача подав клопотання про застосування строків позовної давності, просить суд відмовити у задоволенні позову.

15.02.2017 через загальний відділ суду представник третьої особи подав заяву, у якій просить відкласти розгляд справи для надання можливості ознайомитись із матеріалами справи, оскільки позивач надіслав копію позовної заяви із запізненням.

Враховуючи обставини справи, спір не може бути вирішено в даному засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "01" березня 2017 р. о 11:10.

2. Зобов'язати третю особу виконати вимоги, викладені в ухвалі від 17.01.2017 р.

3. Зобов'язати позивача надати письмові пояснення щодо строку позовної давності.

4. Попередити сторін та третю особу, що в разі нез'явлення в засідання суду справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

5. Явка в засідання суду представників сторін та третьої особи обов'язкова.

6. Копію ухвали надіслати сторонам та третій особі.

Суддя Л.Я. Мальована

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення15.02.2017
Оприлюднено24.02.2017
Номер документу64917189
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/3618/16

Ухвала від 20.07.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 21.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 26.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 17.10.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Селіваненко В.П.

Постанова від 20.06.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 20.06.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 15.06.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 14.04.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Рішення від 10.03.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 15.02.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні