Ухвала

від 22.02.2017 по справі 912/340/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

22 лютого 2017 року Справа № 912/340/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи № 912/4782/16 від 23.12.2016

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК", м. Київ

до : Приватного підприємства "АДН-Плюс", м. Кропивницький

та Приватного підприємства "Сьомий елемент-М", м. Кропивницький

про стягнення 516 048,92 грн.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 89 від 29.12.2016;

від відповідача І - участі не брали;

від відповідача ІІ - ОСОБА_2, довіреність від 20.02.2017;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ФІДОБАНК" звернулось до господарського суду із позовною заявою до Приватного підприємства "АДН-Плюс" та Приватного підприємства "Сьомий елемент-М" з вимогою стягнути з останніх солідарно на користь позивача заборгованість за Кредитним договором № 012/ZAXJJA/3/002 від 25.06.2012 у розмірі 516 048,92 грн, яка складається з простроченої заборгованості по погашенню основного боргу - в сумі 194 444,46 грн, строкової заборгованості по погашенню основного боргу в сумі 83 333,30 грн, прострочених нарахованих процентів в сумі 121 127,24 грн, строкової заборгованості за відсотками в сумі 5480,02 грн, пені за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 68 920,11 грн, пені за несвоєчасне погашення відсотків в сумі 42 743,79 грн, з покладенням на відповідачів солідарно витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою від 01.02.2017 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду і порушив провадження у справі № 912/340/17. Справу призначив до розгляду в судовому засіданні на 22.02.2017 та зобов'язав сторін подати необхідні документи (докази) для розгляду справи по суті.

Позивач вимоги ухвали суду в частині надання витребуваних доказів до суду не виконав.

Приватне підприємство "АДН-Плюс" не забезпечило явку свого представника в судове засідання, витребуваних судом документів до суду не подало, хоча належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду справи.

Присутній представник Приватного підприємства "Сьомий елемент-М" в судовому засіданні надав відзив, згідно якого відповідач проти позову заперечує та просить суд застосувати до спірних правовідносин позовну давність.

З огляду на обставини викладені відповідачем ІІ у своєму відзиві у господарського суду виникла необхідність витребування від позивача додаткових пояснень.

Враховуючи всі вищевикладені обставини, у зв'язку з неподанням позивачем та відповідачем 1 витребуваних доказів (документів), необхідність витребування від позивача нових доказів, господарський суд відкладає розгляд справи у відповідності до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 14.03.2017 о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 324.

3. Зобов'язати сторін у строк до 10.03.2017 надати суду:

Позивача: розрахунок пені в межах строку, встановленого ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, або навести підстави нарахування поза межами вказаного строку; письмові спростування щодо повідомлених у відзиві ПП "Сьомий елемент-М" обставин та письмові пояснення стосовно дотримання строку позовної давності або підтвердити поважність причин його пропуску.

Відповідача І (ПП "АДН-Плюс"): відзив на позов та всі докази, що підтверджують обставини заперечення проти позовних вимог; докази направлення відзиву позивачу; власний розрахунок суми заборгованості по кредиту. процентам та розрахунок пені (у разі заперечення розрахунку позивача).

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

4. До відома відповідача І - у разі неявки в судове засідання без поважних причин та неподання витребуваних документів, господарський суд може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами, поданими позивачем, на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

5. До відома учасників судового процесу - копії документів, матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи), оригінали надати для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень, копії документів надати до справи.

6. Копію ухвали направити Приватному підприємству "АДН-Плюс" за адресою: 25006, АДРЕСА_1.

Суддя В.В.Тимошевська