Постанова

від 21.02.2017 по справі 916/591/16

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

(додаткова)

ІМЕНЕМ                    УКРАЇНИ

"21" лютого 2017 р.Справа № 916/591/16

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лисенко В.А.

Суддів: Головея В.М., Разюк Г.П.

(Склад колегії суддів змінено на підставі протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 10.01.2017р.)

Секретар судового засідання: Молодов В.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства «Південно-Українське державне виробниче підприємство по інженерним розвідуванням для будівництва»

на рішення Господарського суду Одеської області від 06 квітня 2016 року

по справі № 916/591/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Велесопт»

до Державного підприємства «Південно-Українське державне виробниче підприємство по інженерним розвідуванням для будівництва»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України

про стягнення 3 235 878, 20 грн.

В С Т А Н О В И Л А:

          Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 07 грудня 2016 року відстрочено Державному підприємству «Південно-Українське державне виробниче підприємство по інженерним розвідуванням для будівництва» сплату судового збору в сумі 53 391, 99 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 06.04.2016р. до ухвалення судового рішення у справі.

          Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 21 лютого 2017 року апеляційну скаргу Державного підприємства «Південно-Українське державне виробниче підприємство по інженерним розвідуванням для будівництва» залишено без задоволення, рішення Господарського суду Одеської області від 06 квітня 2016 року по справі № 916/591/16 – без змін.

          Водночас, при прийнятті вказаної постанови не було вирішено питання про розподіл судових витрат за апеляційний перегляд відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

          За змістом ст. 49 ГПК України визначено, що судові витрати підлягають розподілу між сторонами пропорційно задоволеним вимогам.

          Положеннями ст. 88 ГПК України передбачено, що господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо, зокрема, не вирішено питання про розподіл господарських витрат.

          Оскільки питання розподілу господарських витрат зі сплати судового збору не стосується суті спору, апеляційний господарський суд вважає за можливе розглянути це питання без виклику сторін.

          Керуючись ст. ст. 49, 88, 99, 101– 105 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

П О С Т А Н О В И В:

          Стягнути з Державного підприємства «Південно-Українське державне виробниче підприємство по інженерним розвідуванням для будівництва» в дохід Державного бюджету /отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м. Одеса, код ЄДРПОУ отримувача: 38016923, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011 № рахунку: 31217206782002, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), символ звітності 206 код ЄДРПОУ суду 26016990/ грошові кошти у розмірі 53 391, 99 грн. в рахунок сплати судового збору за апеляційне провадження.

          Доручити Господарському суду Одеської області видати відповідний наказ із зазначенням необхідних реквізитів сторін.

          Головуючий суддя                                                            В.А. Лисенко

          Суддя                                                                                В.М. Головей

          Суддя                                                                                Г.П. Разюк