Ухвала

від 20.02.2017 по справі 161/3245/15-ц

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

У Х В А Л А

20 лютого 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Закропивного О.В., Журавель В.І., Штелик С.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства ВіЕсБанк до ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватного підприємства Ніка-Ріелті , приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Троц Юлії Борисівни, комунального підприємства Волинське обласне бюро технічної інвентаризації , треті особи: реєстраційна служба Луцького міського управління юстиції у Волинській області, публічне акціонерне товариство Компанія з управління активами Карпати Інвест , про визнання недійсним дублікату договору купівлі-продажу, скасування рішення реєстратора, витребування майна, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 травня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 26 серпня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Відповідно до п. 6 розділу ХІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VІІІ Про судоустрій і статус суддів Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 332 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоч один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Оскільки під час попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства ВіЕсБанк до ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватного підприємства Ніка-Ріелті , приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу ТроцЮлії Борисівни, комунального підприємства Волинське обласне бюро технічної інвентаризації , треті особи: реєстраційна служба Луцького міського управління юстиції у Волинській області, публічне акціонерне товариство Компанія з управління активами Карпати Інвест , про визнання недійсним дублікату договору купівлі-продажу, скасування рішення реєстратора, витребування майна призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Закропивний

В.І. Журавель

С.П. Штелик