Ухвала

від 23.02.2017 по справі 393/401/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/567/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Мохонько К. М.

Доповідач Чельник О.І.

УХВАЛА

23.02.2017 року року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Чельник О.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 18 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, про визнання незаконними дій та визнання договору оренди поновленим,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 18 листопада 2016 року позов ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, про визнання незаконними дій та визнання договору оренди поновленим задоволено частково.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області було подано апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З журналу судового засідання вбачається, що в судовому засіданні 18 листопада 2016 року, в якому проголошено вступну та резолютивну частини рішення представник ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області участі не приймав (а.с. 101-104). Копію оскаржуваного рішення суду першої інстанції відповідач отримав 28 листопада 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.120), тому строк на апеляційне оскарження починається з дня отримання копії цього рішення. Останній день подання апеляційної скарги є 08 грудня 2016 року. Апеляційна скарга подана скаржником 09 грудня 2016 року, про що свідчить поштовий штемпель на конверті, тобто з пропуском строку (а.с. 125). Клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги на рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 18 листопада 2016 року в апеляційній скарзі відсутнє, заяву про поновлення пропущеного строку окремо від апеляційної скарги не надано.

Частиною 3 ст.297 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Тому, ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області необхідно протягом тридцяти календарних днів з моменту отримання копії ухвали надати до Апеляційного суду Кіровоградської області заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням поважності причин його пропуску.

Крім того апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки скаржником не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір (в редакції ЗУ № 484-VIII від 22.05.2015 р., набрав чинності 01 вересня 2015 року) ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до п/п 2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлена 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Тому при подачі апеляційної скарги скаржникові необхідно було сплатити 2 425 грн. 28 коп. (551,20 х 4 (кількість вимог) = 2 204,80 х 110% = 2 425,28).

Відповідно до ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 18 листопада 2016 року - залишити без руху .

Запропонувати ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області протягом тридцяти календарних днів з моменту отримання копії ухвали надати до Апеляційного суду Кіровоградської області заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням поважності причин його пропуску.

Запропонувати скаржникові протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

- сплатити судовий збір в сумі 2 425 грн. 28 коп. на рахунок: отримувач коштів: УК у м.Кроп./м.Кропивницький/ 22030101,

Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області,

МФО 823016,

Ідентифікаційний код: 38037409,

Рахунок: 31214206780002,

КБКД 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050),

код ЄДРПОУ 02894616

та надати оригінал квитанції про його сплату.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі або апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області О.І. Чельник