Ухвала

від 20.01.2010 по справі 2-а-500/2010

ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Тростянецький районний суд Сумської області

м. Тростянець, вул. Миру, 9, 42600, (05458) 5-11-72

Справа № 2-а-500/2010

УХВАЛА

20 січня 2010 року суддя Тростянецького районного суду Сумської області Литовченко Н.О. , розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2009 р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за 2009 р. В сумі 1305 грн. 60 коп. відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни , в якому просить зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Тростянецькому районі нарахувати на його користь недоплачену йому як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за 2009 р. в сумі 1305грн . 60коп.

Ухвалою суду від 23.12.2009 р. відкрите провадження по справі та справа призначена до судового розгляду на 8-10 годину 20.01.2010р.

До суду надійшли заяви від позивача та відповідача, в яких вони просять розглядати вправу у їх відсутність.

Відповідно до ч.3 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявлять всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що від сторін надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, що призначений на 8-10 годину 20.01.2010р., в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя