Ухвала

від 20.02.2017 по справі 33/424

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

20.02.2017р.                     Справа №33/424                     

за заявою: №1271/08 від 10.02.2017р. Управління Пенсійного фонду України в м.Дзержинську Донецької області, м.Торецьк у справі:

за позовом: Управління Пенсійного Фонду України в м.Дзержинську

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Трест «Артемшахтобуд» Дочірнє підприємство Державної холдінгової компанії «Донбасшахтобуд» в особі Структурного підрозділу «Шахтобудівельне управління №5» ВАТ «Трест «Артемшахтобуд» ДП ДХК «Донбасшахтобуд» м.Дзержинськ

про стягнення 52917,59 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Постановою господарського суду Донецької області від 15.03.2006р. (суддя Новікова Р.Г.) по справі №33/424 позовні вимоги (з урахуванням збільшення позовних вимог) Управління Пенсійного Фонду України в м.Дзержинську до Відкритого акціонерного товариства «Трест «Артемшахтобуд» Дочірнє підприємство Державної холдінгової компанії «Донбасшахтобуд» в особі Структурного підрозділу «Шахтобудівельне управління №5» ВАТ «Трест «Артемшахтобуд» ДП ДХК «Донбасшахтобуд» м.Дзержинськ про стягнення 52917,59 грн за період з 01.06.2003р. по 01.03.2006р. задоволено: стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 52917,59 грн за період з 01.06.2003р. по 01.03.2006р.

На виконання постанови від 15.03.2006р. по вказаній справі 17.04.2006р. господарським судом було видано виконавчий лист.

Управління Пенсійного фонду України в м.Дзержинську Донецької області, м.Торецьк звернулось до господарського суду Донецької області з заявою №1271/08 від 10.02.2017р. про:

- видачу дубліката виконавчого листа господарського суду Донецької області №33/424 від 17.04.2006р. про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Трест «Артемшахтобуд» Дочірнього підприємства холдингової компанії «Донбасшахтобуд» м.Горлівка Донецької області (структурного підрозділу Шахтобудівельне управління №5 м.Дзержинськ) заборгованості по відшкодуванню суми фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п.«а»-«з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в розмірі 52917,59 грн, яка виникла у період з 01.06.2003р. по 01.03.2006р.;

- поновлення строку для пред'явлення до примусового виконання дубліката виконавчого листа господарського суду Донецької області №33/424 від 17.04.2006р. про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Трест «Артемшахтобуд» Дочірнього підприємства холдингової компанії «Донбасшахтобуд» м.Горлівка Донецької області (структурного підрозділу Шахтобудівельне управління №5 м.Дзержинськ) заборгованості по відшкодуванню суми фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п.«а»-«з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в розмірі 52917,59 грн, яка виникла у період з 01.06.2003р. по 01.03.2006р.

У зв'язку зі звільнення з посади судді Новікової Р.Г., здійснено повторний автоматичний розподіл справи, внаслідок чого заяву №1271/08 від 10.02.2017р. Управління Пенсійного фонду України в м.Дзержинську Донецької області передано на розгляд судді Паляниці Ю.О.

В якості нормативних підстав звернення з відповідною заявою заявник посилався на приписи ст.ст.119, 120 Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовані питання поновлення пропущеного строку пред'явлення наказу до виконання та видачі дубліката наказу.

Виходячи зі змісту постанови господарського суду Донецької області від 15.03.2006р. у справі №33/424, остання винесена на підставі приписів Кодексу адміністративного судочинства України.

На виконання цього судового акту у справі №33/424 господарським судом Донецької області видано відповідний виконавчий лист, датований 17.04.2006р.

Прикінцеві та Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України визначають, що розгляд, зокрема, заяв у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин або віднесені цим Кодексом до адміністративної юрисдикції, розглянутих місцевими господарськими судами, розглядаються ними у порядку встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

За змістом ст.ст.260, 261 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви (подання) про видачу дубліката виконавчого листа може бути оскаржено в загальному порядку. За видачу стягувачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом. Стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в загальному порядку.

Відтак, звернення Управління Пенсійного фонду України в м.Дзержинську Донецької області з заявою №1271/08 від 10.02.2017р. про видачу дубліката виконавчого листа на виконання постанови господарського суду Донецької області від 15.03.2006р. №33/424 та поновлення строку пред'явлення вказаного виконавчого документу до виконання на підставі ст.ст.119, 120 Господарського процесуального кодексу України є помилковим, внаслідок чого вказана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Одночасно суд роз'яснює, що звернення до місцевого господарського суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення його до виконання, а також розгляд судом таких заяв здійснюється з дотриманням норм ст.ст.260, 261 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, Прикінцевими та Перехідними положеннями Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву №1271/08 від 10.02.2017р. Управління Пенсійного фонду України в м.Дзержинську Донецької області, м.Торецьк про:

- видачу дубліката виконавчого листа господарського суду Донецької області №33/424 від 17.04.2006р. про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Трест «Артемшахтобуд» Дочірнього підприємства холдингової компанії «Донбасшахтобуд» м.Горлівка Донецької області (структурного підрозділу Шахтобудівельне управління №5 м.Дзержинськ) заборгованості по відшкодуванню суми фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п.«а»-«з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в розмірі 52917,59 грн, яка виникла у період з 01.06.2003р. по 01.03.2006р.;

- поновлення строку для пред'явлення до примусового виконання дубліката виконавчого листа господарського суду Донецької області №33/424 від 17.04.2006р. про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Трест «Артемшахтобуд» Дочірнього підприємства холдингової компанії «Донбасшахтобуд» м.Горлівка Донецької області (структурного підрозділу Шахтобудівельне управління №5 м.Дзержинськ) заборгованості по відшкодуванню суми фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п.«а»-«з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в розмірі 52917,59 грн, яка виникла у період з 01.06.2003р. по 01.03.2006р.

Роз'яснити Управлінню Пенсійного фонду України в м.Дзержинську Донецької області, що після виправлення допущених недоліків, заява буде розглядута у встановленому законом порядку.

Додаток (тільки заявнику): заява №1271/08 від 10.02.2017р. Управління Пенсійного фонду України в м.Дзержинську Донецької області з додатками.

Суддя Ю.О.Паляниця