Ухвала
від 25.02.2019 по справі 33/424
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

25.02.2019р. Справа №33/424

за заявою: №1191/09 від 11.02.2019р. Торецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження у справі:

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м.Дзержинську (85200, Донецька область, м.Дзержинськ, вул.50 років Жовтня, буд.26)

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства Трест Артемшахтобуд (84601, Донецька область, м.Горлівка, вул.Ушева, буд.6) в особі Шахтобудівельного управління №5 Відкритого акціонерного товариства Трест Артемшахтобуд Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії Донбасшахтобуд (85205, Донецька область, м.Дзержинськ, вул.Леніна, буд.5)

про стягнення 52917,59 грн

за участю: Торецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (85200, Донецька область, м.Торецьк, вул.Дружби, буд.22)

Суддя Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Бикова Я.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від заявника: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Донецької області від 15.03.2006р. (суддя Новікова Р.Г.) по справі №33/424 позовні вимоги (з урахуванням збільшення позовних вимог) Управління Пенсійного фонду України в м.Дзержинську, м.Дзержинськ до Відкритого акціонерного товариства Трест Артемшахтобуд Дочірнього підприємства Державної холдінгової компанії Донбасшахтобуд в особі Структурного підрозділу Шахтобудівельне управління №5 ВАТ Трест Артемшахтобуд ДП ДХК Донбасшахтобуд , м.Дзержинськ про стягнення 52917,59 грн за період з 01.06.2003р. по 01.03.2006р. задоволено: стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 52917,59 грн за період з 01.06.2003р. по 01.03.2006р.

На виконання постанови від 15.03.2006р. по вказаній справі, 17.04.2006р. господарським судом було видано виконавчий лист.

Ухвалою суду від 20.07.2017р. видано дублікат виконавчого листа від 17.04.2006р. господарського суду Донецької області по справі №33/424; поновлено строк для пред'явлення до примусового виконання виконавчого листа господарського суду Донецької області №33/424 від 17.04.2006р. про стягнення з Відкритого акціонерного товариства Трест Артемшахтобуд Дочірнього підприємства холдингової компанії Донбасшахтобуд м.Горлівка Донецької області (структурного підрозділу Шахтобудівельне управління №5 м.Дзержинськ) заборгованості по відшкодуванню суми фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. а - з статті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення в розмірі 52917,59 грн, яка виникла у період з 01.06.2003р. по 01.03.2006р.

14.02.2019р. Торецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з заявою №1191/09 від 11.02.2019р. про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження по дублікату виконавчого листа №33/424, виданого 17.04.2006р.: Управління Пенсійного фонду України в м.Дзержинську (адреса: Донецька область, м.Торецьк, вул.Дружби, 26, код ЄДРПОУ 21970814) його правонаступником - Торецьким об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області (адреса: м.Торецьк, вул.Дружби, буд.22, р/р 25606301263208 в філії - Донецьке обласне управління АТ Ощадбанк , МФО 335106, код ЄДРПОУ 42170475) щодо стягнення з Відкритого акціонерного товариства Трест Артемшахтобуд (код ЄДРПОУ 00180717, адреса: 84601, Донецька область, м.Горлівка, вул.Ушева, 6) в особі Шахтобудівельного управління №5 Відкритого акціонерного товариства Трест Артемшахтобуд заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 52917,59 грн за період з 01.06.2003р. по 01.03.2006р.

Ухвалою суду від 15.02.2019р. повідомлено учасників розгляду заяви, що її розгляд відбудеться 25.02.2019р. о 14:30 год. Присутність учасників розгляду заяви у судовому засіданні визначена не обов'язковою.

Представники сторін та заявника у судове засідання 25.02.2019р. не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву №1191/09 від 11.02.2019р. Торецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження, суд зазначає про наступне:

Згідно з п.18.2 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 4 ст.379 вказаного нормативно-правового акту, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Тобто, при зверненні до суду з заявою про заміну сторони, заявником має бути доведено настання обставин, з якими закон пов'язує засвідчення факту вибуття особи з певних правовідносин.

В силу норм ч.ч.1, 2 ст.104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно з ч.1 ст.106 вказаного кодексу України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади.

Постановою №821 від 08.11.2017р. Кабінету Міністрів України Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України Управління Пенсійного фонду України в місті Дзержинську Донецької області реорганізовано шляхом злиття Управління Пенсійного фонду України в місті Дзержинську Донецької області та Управління Пенсійного фонду України в місті Авдіївці Донецької області та утворено Торецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України (додаток 1 до вказаної постанови).

Як свідчить наявний у матеріалах справи передавальний акт б/н від 31.05.2018р. комісією з припинення діяльності Управління Пенсійного фонду України в місті Дзержинську Донецької області здійснено заходи щодо припинення діяльності вказаного управління шляхом злиття та утворення Торецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України, яке є правонаступником всіх прав і обов'язків припиненого Управління Пенсійного фонду України в місті Дзержинську Донецької області та проведено передачу окремо визначеного майна, що обліковувалось на балансі останнього до новоутвореного територіального органу фонду України.

За приписами п.4 ч.1 ст.1 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державна реєстрація юридичних осіб, громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб-підприємців це офіційне визнання шляхом засвідчення державою факту створення або припинення юридичної особи, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, засвідчення факту наявності відповідного статусу громадського об'єднання, професійної спілки, її організації або об'єднання, політичної партії, організації роботодавців, об'єднань організацій роботодавців та їхньої символіки, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, зміни відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, про юридичну особу та фізичну особу - підприємця, а також проведення інших реєстраційних дій, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч.1 ст.10 вказаного нормативно-правового акту, якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

За змістом відомостей, які наявні у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань і вважаються достовірними, державну реєстрацію припинення юридичної особи Управління Пенсійного фонду України в місті Дзержинську Донецької області проведено 14.02.2019р., за рішенням засновників, номер запису - 12581120036000174.

За таких обставин, приймаючи до уваги вищенаведене, за висновками суду, наявні підстави для заміни стягувача у справі №33/424 з Управління Пенсійного фонду України в місті Дзержинську Донецької області (код ЄДРПОУ 21970814) на його правонаступника - Торецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України (код ЄДРПОУ 42170475), внаслідок чого заява №1191/09 від 11.02.2019р. Торецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.248, 379, п.18.2 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву №1191/09 від 11.02.2019р. Торецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Замінити сторону (стягувача) виконавчого провадження по дублікату виконавчого листа №33/424, виданого 17.04.2006р.: Управління Пенсійного фонду України в м.Дзержинську (код ЄДРПОУ 21970814) його правонаступником - Торецьким об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області (адреса: м.Торецьк, вул.Дружби, буд.22, код ЄДРПОУ 42170475) щодо стягнення з Відкритого акціонерного товариства Трест Артемшахтобуд (адреса: 84601, Донецька область, м.Горлівка, вул.Ушева, 6, код ЄДРПОУ 00180717) в особі Шахтобудівельного управління №5 Відкритого акціонерного товариства Трест Артемшахтобуд заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 52917,59 грн за період з 01.06.2003р. по 01.03.2006р.

Вступну та резолютивну частини ухвали складено та підписано 25.02.2019р.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.03.2018р.

Згідно із ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга відповідно до ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя

ОСОБА_1

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення25.02.2019
Оприлюднено06.03.2019
Номер документу80265529
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/424

Ухвала від 06.07.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Паляниця Юлія Олександрівна

Ухвала від 06.07.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Паляниця Юлія Олександрівна

Ухвала від 28.06.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Паляниця Юлія Олександрівна

Ухвала від 25.02.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.О.Паляниця

Ухвала від 25.02.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.О.Паляниця

Ухвала від 15.02.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.О.Паляниця

Ухвала від 20.07.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.О.Паляниця

Ухвала від 10.07.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.О.Паляниця

Ухвала від 20.02.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.О.Паляниця

Постанова від 23.04.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зеленін В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні