Ухвала

від 20.07.2017 по справі 33/424

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

20.07.2017р. Справа №33/424

за заявою: №4599/08 від 22.05.2017р. Управління Пенсійного фонду України в м.Дзержинську Донецької області, м.Торецьк у справі:

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м.Дзержинську, м.Дзержинськ

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства Трест Артемшахтобуд Дочірнє підприємство Державної холдінгової компанії Донбасшахтобуд в особі Структурного підрозділу Шахтобудівельне управління №5 ВАТ Трест Артемшахтобуд ДП ДХК Донбасшахтобуд , м.Дзержинськ

про стягнення 52917,59 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Бикова Я.М.

У засіданні брали участь:

від стягувача (позивача, заявника): не з'явився

від боржника (відповідача): не з'явився

Постановою господарського суду Донецької області від 15.03.2006р. (суддя Новікова Р.Г.) по справі №33/424 позовні вимоги (з урахуванням збільшення позовних вимог) Управління Пенсійного фонду України в м.Дзержинську, м.Дзержинськ до Відкритого акціонерного товариства Трест Артемшахтобуд Дочірнє підприємство Державної холдінгової компанії Донбасшахтобуд в особі Структурного підрозділу Шахтобудівельне управління №5 ВАТ Трест Артемшахтобуд ДП ДХК Донбасшахтобуд , м.Дзержинськ про стягнення 52917,59 грн за період з 01.06.2003р. по 01.03.2006р. задоволено: стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 52917,59 грн за період з 01.06.2003р. по 01.03.2006р.

На виконання постанови від 15.03.2006р. по вказаній справі 17.04.2006р. господарським судом було видано виконавчий лист.

Управління Пенсійного фонду України в м.Дзержинську Донецької області, м.Торецьк звернулось до господарського суду Донецької області з заявою №4599/08 від 22.05.2017р. про:

- видачу дубліката виконавчого листа господарського суду Донецької області №33/424 від 17.04.2006р. про стягнення з Відкритого акціонерного товариства Трест Артемшахтобуд Дочірнього підприємства холдингової компанії Донбасшахтобуд м.Горлівка Донецької області (структурного підрозділу Шахтобудівельне управління №5 м.Дзержинськ) заборгованості по відшкодуванню суми фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. а - з статті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення в розмірі 52917,59 грн, яка виникла у період з 01.06.2003р. по 01.03.2006р.;

- поновлення строку для пред'явлення до примусового виконання дубліката виконавчого листа господарського суду Донецької області №33/424 від 17.04.2006р. про стягнення з Відкритого акціонерного товариства Трест Артемшахтобуд Дочірнього підприємства холдингової компанії Донбасшахтобуд м.Горлівка Донецької області (структурного підрозділу Шахтобудівельне управління №5 м.Дзержинськ) заборгованості по відшкодуванню суми фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. а - з статті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення в розмірі 52917,59 грн, яка виникла у період з 01.06.2003р. по 01.03.2006р.

Розглянувши вказану заяву та додані до неї документи, господарський суд зазначає про наступне:

Прикінцеві та Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України визначають, що розгляд, зокрема, заяв у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин або віднесені цим Кодексом до адміністративної юрисдикції, розглянутих місцевими господарськими судами, розглядаються ними у порядку встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.260, ч.ч.1, 2, 3 ст.261 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з ч.1 ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Як зазначалось, на виконання постанови від 15.03.2006р. по справі №33/424, 17.04.2006р. господарським судом було видано виконавчий лист.

За приписами ч.4 ст.257 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції, яка діяла станом на 17.04.2016р.) примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України Про виконавче провадження .

28.04.2006р. за виконавчим листом від 17.04.2006р. Державною виконавчою службою у м.Дзержинськ було відкрито виконавче провадження №2079252.

Згідно з постановою відділу державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції від 26.02.2010р. виконавче провадження №2079252 було закінчено на підставі п.7 ст.37 Закону України Про виконавче провадження .

За змістом вказаної норми закону (в редакції, яка діяла станом на 26.02.2010р.) виконавче провадження підлягає закінченню у випадку передачі виконавчого документа ліквідаційній комісії у разі ліквідації боржника - юридичної особи або арбітражному керуючому у разі визнання боржника банкрутом.

В обґрунтування прийняття постанови від 26.02.2010р. державний виконавець зазначав, що відповідно до наказу №256 від 17.06.2009р. Міністерства вугільної промисловості вирішено припинити діяльність ВАТ Трест Артемшахтобуд шляхом ліквідації, головою ліквідаційної комісії призначено ОСОБА_1.

За поясненнями заявника, виконавчий документ у справі №33/424 був надісланий до ліквідаційної комісії Відкритого акціонерного товариства Трест Артемшахтобуд .

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 10.06.2016р. Відкрите акціонерне товариство Артемшахтобуд зареєстровано у м.Горлівка, перебуває в стані припинення за рішенням засновників з 17.07.2009р.

Згідно з Указом Президента України від 14.04.2014р. Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014р. Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України , на території Донецької області з 14.04.2014р. розпочато проведення антитерористичної операції.

У зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території, в тому числі, міста Горлівка, на переконання заявника, виконавчий лист №33/424 від 17.04.2006р. є втраченим.

Боржником (відповідачем) вказаних обставин не спростовано.

За таких обставин, заява №4599/08 від 22.05.2017р. Управління Пенсійного фонду України в м.Дзержинську Донецької області в частині видачі дубліката виконавчого листа господарського суду Донецької області №33/424 від 17.04.2006р. підлягає задоволенню.

Разом з цим, пунктом 3 ч.2 ст.12 Закону України Про виконавче провадження №606-ХІV від 21.04.1999р. (в редакція, яка діяла станом на 17.04.2006р.) встановлено, що виконавчий документ пред'являється до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Як вбачається зі змісту копії виконавчого листа від 17.04.2006р., строк пред'явлення його до виконання був встановлений протягом трьох років з наступного дня після набрання постановою законної сили (27.03.2006р.) та на теперішній час закінчився (з урахуванням обставин закінчення виконавчого провадження у 2010 році).

За висновками суду, причини пропуску строку пред'явлення виконавчого листа у справі №33/424 є поважними, внаслідок чого такий строк підлягає відновленню, а заява №4599/08 від 22.05.2017р. Управління Пенсійного фонду України в м.Дзержинську Донецької області у цій частині також задовольняється судом.

За таких обставин, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.260, 261 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву №4599/08 від 22.05.2017р. Управління Пенсійного фонду України в м.Дзержинську Донецької області про:

- видачу дубліката виконавчого листа господарського суду Донецької області №33/424 від 17.04.2006р. про стягнення з Відкритого акціонерного товариства Трест Артемшахтобуд Дочірнього підприємства холдингової компанії Донбасшахтобуд м.Горлівка Донецької області (структурного підрозділу Шахтобудівельне управління №5 м.Дзержинськ) заборгованості по відшкодуванню суми фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. а - з статті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення в розмірі 52917,59 грн, яка виникла у період з 01.06.2003р. по 01.03.2006р.;

- поновлення строку для пред'явлення до примусового виконання дубліката виконавчого листа господарського суду Донецької області №33/424 від 17.04.2006р. про стягнення з Відкритого акціонерного товариства Трест Артемшахтобуд Дочірнього підприємства холдингової компанії Донбасшахтобуд м.Горлівка Донецької області (структурного підрозділу Шахтобудівельне управління №5 м.Дзержинськ) заборгованості по відшкодуванню суми фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. а - з статті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення в розмірі 52917,59 грн, яка виникла у період з 01.06.2003р. по 01.03.2006р.

Видати дублікат виконавчого листа від 17.04.2006р. господарського суду Донецької області по справі №33/424 надавши його заявнику разом із цією ухвалою суду.

Поновити строк для пред'явлення до примусового виконання виконавчого листа господарського суду Донецької області №33/424 від 17.04.2006р. про стягнення з Відкритого акціонерного товариства Трест Артемшахтобуд Дочірнього підприємства холдингової компанії Донбасшахтобуд м.Горлівка Донецької області (структурного підрозділу Шахтобудівельне управління №5 м.Дзержинськ) заборгованості по відшкодуванню суми фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. а - з статті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення в розмірі 52917,59 грн, яка виникла у період з 01.06.2003р. по 01.03.2006р.

Ухвала суду набирає законної сили в день її прийняття та згідно зі ст.115 Господарського процесуального кодексу України, ст.14 Кодексу адміністративного судочинства України є обов'язковою на всій території України.

Суддя Ю.О.Паляниця

ОСОБА_2

про примусове виконання постанови суду

в адміністративній справі

ДУБЛІКАТ

17 квітня 2006 року № 33/424

Господарський суд Донецької області на виконання постанови господарського суду Донецької області від "15" березня 2006 року у справі № 33/424 за позовом Управління Пенсійного Фонду України в м. Дзержинську до Відкритого акціонерного товариства "Трест "Артемшахтобуд" Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії "Донбасшахтобуд" в особі Структурного підрозділу "Шахтобудівельне управління №5" ВАТ "Трест "Артемшахтобуд" ДП ДХК "Донбасшахтобуд" м. Дзержинськ про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.06.2003р. по 01.03.2006р. в сумі 52917грн.59коп., яка набрала законної сили "27" березня 2006 року, та на підставі заяви позивача №1597/06 від "12" квітня 2006 року постановив:

Позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в мі. Дзержинську до Відкритого акціонерного товариства «Трест «Артемшахтобуд» Дочірнє підприємство Державної холдінгової компанії «Донбасшахтобуд» в особі Структурного підрозділу «Шахтобудівельне управління №5» ВАТ «Трест «Артемшахтобуд» ДП ДХК «Донбасшахтобуд» м. Дзержинськ про стягнення 52917грн.59коп. за період з 01.06.2003р. по 01.03.2006р. - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Трест «Артемшахтобуд» Дочірнє підприємство Державної холдінгової компанії «Донбасшахтобуд» в особі Структурного підрозділу «Шахтобудівельне управління №5» ВАТ «Трест «Артемшахтобуд» ДП ДХК «Донбасшахтобуд» м. Дзержинськ (84601, м. Горлівка, Центрально - Міський район, вул. Ушева, 6, МФО 335719, ЄДРПОУ 00180717) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську (85200, м.Дзержинськ, вул.Фрунзе, 14, МФО 335106, ЄДРПОУ 21970814) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 52917грн.59коп. за період з 01.06.2003р. по 01.03.2006р.

ОСОБА_2 лист може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом трьох років з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя Ю.О.Паляниця

Помічник судді Ю.В.Бондаренко