Ухвала

від 23.02.2017 по справі 5016/80/2012(9/2)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

====================================================================

УХВАЛА

23 лютого 2017 року Справа № 5016/80/2012(9/2)

м. Миколаїв

Кредитори:

1) Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (61005, м. Харків, пр-т Московський, 60, поштова адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 60-в),

2) Державна податкова інспекція в Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (54028, м. Миколаїв, вул. В'ячеслава Чорновола, 1/1),

3) Приватне підприємство «Промтехсервіс-Юг» (м. Миколаїв, смт. Воскресенське, вул. Кірова, 97),

4) ОСОБА_1 (АДРЕСА_1),

5) Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва (54018, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 17),

6 ) Публічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК» (01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 10, адреса для листування: 54029, м. Миколаїв, вул. Фрунзе, 5/1),

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївський ливарний завод» (54018, м. Миколаїв, вул. 28-ї Армії, 15, ідентифікаційний код 33896574),

Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_2 (поштова адреса офісу: 54001, м. Миколаїв, вул. Садова, буд. 1, оф. 207).

Суддя Давченко Т.М.,

при секретарі Говоріній А.Е.,

за участю:

від кредитора 1: ОСОБА_3 - довіреність № 30-1/56396 від 29.12.2016,

від кредитора 5: ОСОБА_4 - довіреність № 16706/01 від 25.08.2016,

від кредитора 6: ОСОБА_5 - довіреність № 23 від 21.07.2016,

ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суть спору: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Миколаївський ливарний завод» .

У провадженні судді Давченко Т.М. перебуває справа про банкрутство ТОВ «Миколаївський ливарний завод» .

23.02.2017 перед судовим засіданням до Господарського суду Миколаївської області від Публічного акціонерного товариства (ПАТ) «УкрСиббанк» надійшло клопотання за вих. № 33 від 23.02.2017 про заміну сторони у справі (процесуальне правонаступництво), у якому кредитор просить суд замінити неналежного кредитора ПАТ «УкрСиббанк» на належного - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (далі - ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» ). Заява кредитора аргументована переходом права вимоги до ТОВ «Миколаївський ливарний завод» від ПАТ «УкрСиббанк» до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» на підставі договору факторингу № 26 від 21.09.2015.

У судовому засіданні представник заявника підтримала клопотання про процесуальне правонаступництво з викладених у ньому підстав.

Інші присутні учасники процесу вирішення питання щодо заміни кредитора залишили на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку про відмову в заміні кредитора його правонаступником, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції від 30.06.1999) (далі - Закон про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законодавчими актами України.

Згідно з ч. 2 ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» .

Відповідно до ч. 4 ст. 24 Закону про банкрутство у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Згідно зі ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Так, 03.03.2016 на адресу суду від ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» надійшла заява за вих. № 13525 від 25.02.2016 про заміну кредитора - ПАТ «УкрСиббанк» його правонаступником - ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» , у зв'язку з переходом до останнього прав на підставі Договору факторингу № 26 від 21.09.2015.

Ухвалою суду від 01.11.2016, враховуючи неодноразове нез'явлення представника заявника на виклик суду, неподання витребуваних судом доказів, зважаючи на недоведеність обставин викладених у заяві про заміну кредитора, у задоволенні заяви ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» надійшла заява за вих. № 13525 від 25.02.2016 про заміну кредитора в справі № 5016/80/2012(9/2) було відмовлено.

Зазначена ухвала набрала законної сили, станом на момент проведення даного судового засідання не оскаржена, а отже являється чинною.

Крім того, в матеріалах справи міститься також клопотання ПАТ «УкрСиббанк» за вих. № 30-8-229 від 15.10.2015, аналогічне за змістом клопотанню за вих. № 33 від 23.02.2017.

Листом за вих. № 5016/80/2012(9/2)/15527/15 від 15.12.2015 судом було повідомлено заявника, що відповідно до приписів ст. 25 ГПК України з заявою про процесуальне правонаступництво має звертатися саме правонаступник.

Враховуючи вищевикладене, у суду відсутні правові підстави для задоволення клопотань ПАТ «УкрСиббанк» про процесуальне правонаступництво.

Керуючись ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції від 30.06.1999), ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотань Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про заміну сторони у справі (процесуальне правонаступництво) відмовити.

2. Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (04112, м. Київ, вул. Архітектора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф. 32) - до відома.

Суддя Т.М. Давченко