Ухвала

від 17.02.2017 по справі 810/3307/16

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А "17" лютого 2017 р.                               м. Київ                              К/800/2723/17 Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І., розглянувши касаційну скаргу Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 10.11.2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12.01.2017 року у справі №  810/3307/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільміськбуд» до Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про скасування податкових повідомлень-рішень, встановив: Києво-Святошинською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області подано касаційну скаргу.           Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 31.01.2017 року вказану касаційну скаргу залишено без руху для уточнення вимог касаційної скарги та, у зв'язку із тим, що до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору, та надано строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.           В межах строку, визначеного ухвалою від 31.01.2017 року, скаржник надіслав клопотання про усунення недоліків, в якому уточнює вимоги касаційної скарги та просить продовжити строк на усунення недоліків касаційної скарги в частині сплати судового збору, у зв'язку із неможливістю його виконання у строки, які встановлені ухвалою.           Відповідно до частини першої статті 101 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки – це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Частиною першою статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Враховуючи обставини, які наведені скаржником, суддя-доповідач вважає за необхідне продовжити процесуальний строк для усунення недоліків поданої скаржником касаційної скарги до 10 березня 2017 року. В силу статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України питання про прийняття касаційної скарги та інші питання, які виникають на даній стадії, вирішуються суддею-доповідачем одноособово. Керуючись статтями 101, 102, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалив: 1.  Клопотання Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області задовольнити та продовжити строк на усунення недоліків касаційної скарги до 10 березня 2017 року. 2. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                          Ю.І. Цвіркун