Ухвала

від 22.02.2017 по справі 804/1398/16

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 лютого 2017 року м. Київ К/800/35961/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 211-213 КАС України матеріали касаційної скарги Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Євро Нафта Компанії СНД Оіл Петроліум Трейд Корпорейшн на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 травня 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2016 року у справі №804/1398/16 за позовом Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Євро Нафта Компанії СНД Оіл Петроліум Трейд Корпорейшн до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

встановив :

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 травня 2016 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2016 року, у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Дочірнє підприємство з іноземними інвестиціями Євро Нафта Компанії СНД Оіл Петроліум Трейд Корпорейшн звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 травня 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2016 року.

Крім того, скаржником було заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 лютого 2017року визнано поважними підстави пропуску Дочірнім підприємством з іноземними інвестиціями Євро Нафта Компанії СНД Оіл Петроліум Трейд Корпорейшн строку на касаційне оскарження ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2016 року, касаційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження не має.

Відповідно до ч.1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Враховуючи доводи, наведені скаржником, вважаю за доцільне задовольнити заявлене клопотання.

Керуючись ст. ст. 214-216 КАС України. -

ухвалив :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Євро Нафта Компанії СНД Оіл Петроліум Трейд Корпорейшн на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 травня 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2016 року у справі №804/1398/16 за позовом Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Євро Нафта Компанії СНД Оіл Петроліум Трейд Корпорейшн до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу №804/1398/16 за позовом Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Євро Нафта Компанії СНД Оіл Петроліум Трейд Корпорейшн до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Клопотання Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Євро Нафта Компанії СНД Оіл Петроліум Трейд Корпорейшн про відстрочення сплати судового збору задовольнити. Відстрочити сплату судового збору у розмірі 7357,28 грн. до ухвалення судового рішення по суті.

Надіслати копію ухвали та копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії касаційної скарги.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Н.Є. Маринчак