Ухвала

від 24.02.2017 по справі 905/3149/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

24.02.2017                     Справа № 905/3149/13                     

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Курило Г.Є., суддів Кучерявої О.О., Левшиної Г.В.

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства “Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат” м.Докучаєвськ Донецької області від 23.02.2017 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 905/3149/13

за скаргою Приватного акціонерного товариства “Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат” м.Докучаєвськ Донецької області

до Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії

за позовом: Приватного акціонерного товариства “Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат” м.Докучаєвськ Донецької області

до відповідача: Державного підприємства “Донецький інститут науково-дослідних, проектних робіт та інженерних послуг у вогнетривкій промисловості” м.Донецьк

про стягнення 537807,47грн.,

та за позовом: Державного підприємства “Донецький інститут науково-дослідних, проектних робіт та інженерних послуг у вогнетривкій промисловості” м.Донецьк

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Докучаєвський флюсодоломітний комбінат” м.Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Констракт” м.Зеленодольськ Дніпропетровська область,

про стягнення 887230,00 грн.

13.02.2017 на адресу господарського суду Донецької області надійшла скарга Приватного акціонерного товариства “Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат” м.Докучаєвськ Донецької області, відповідно до якої скаржник просить визнати протиправною бездіяльність Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області стосовно відкриття виконавчого провадження відповідно до наказу господарського суду Донецької області від 11.06.2014 по справі №905/3149/13 та визнати протиправною бездіяльність Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області стосовно відновлення втраченого виконавчого провадження відповідно до наказу господарського суду Донецької області від 11.06.2014 по справі №905/3149/13; зобов'язати Краматорський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області відкрити виконавче провадження відповідно до наказу господарського суду Донецької області від 11.06.2014 по справі №905/3149/13 та зобов'язати Краматорський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області відновити втрачене виконавче провадження відповідно до наказу господарського суду Донецької області від 11.06.2014 по справі №905/3149/13.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2017 у зв'язку з закінченням терміну повноважень судді А.М. Осадчої змінено колегію суддів. Зазначеним протоколом визначений наступний склад колегії: головуючий суддя - Курило Г.Є, судді Левшина Г.В., Кучерява О.О.

У зв'язку з активною фазою проведення антитерористичної операції в Донецькій області матеріали справи №905/3149/13 втрачено.

Ухвалою від 15.02.2017 господарського суду Донецької області по справі №905/3149/13 відновлено документи втраченої справи №905/3149/13 та призначено до розгляду скаргу в судовому засіданні на 02.03.2017 на 14:40 год.

24.02.2017 електронною поштою суду від Приватного акціонерного товариства “Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат” м.Докучаєвськ Донецької області надійшло клопотання від 23.02.2017, в якому скаржник просить суд постановити ухвалу про його участь у судових засіданнях по справі №905/3149/13 в режимі відеоконференції та забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції з господарським судом Донецької області доручити Волноваському районному суду Донецької області.

Клопотання обґрунтоване перебуванням ПрАт «ДФДК» на території проведення Антитерористичної операції в Донецькій області (м. Докучаєвськ) та активною фазою проведення АТО, у зв'язку з чим рух транспорту ускладнений, а найоптимальніший маршрут слідування до м. Харків пролягає із лінією зіткнення, що робить відрядження до м. Харкова представника ПрАт «ДФДК» небезпечним для його життя.

Відповідно до ст.74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Зі змісту наведеної норми права слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу, що є його правом, а не обов'язком.

На теперішній час технічне оснащення господарського суду Донецької області не завершено та наявний тільки один зал, де є технічні засоби для проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

При проведенні бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції судом встановлено, що у господарського суду Донецької області відсутній вільний зал для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 02.03.2017 на 14:40 год.

З огляду на зазначене, суд відмовляє в задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства “Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат” м.Докучаєвськ Донецької області від 23.02.2017 про участь у судовому засіданні 02.03.2017 на 14:40 год. в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -          

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства “Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат” м.Докучаєвськ Донецької області від 23.02.2017 про участь у судовому засіданні 02.03.2017 на 14:40 год. в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.Є. Курило

Суддя Г.В. Левшина

Суддя О.О. Кучерява