Ухвала
від 24.02.2017 по справі 910/21050/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24.02.2017Справа № 910/21050/16 Суддя господарського суду міста Києва Чебикіна С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ністас-Україна" про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ністас-Україна" до Публічного акціонерного товариства "УКРЗАЛІЗНИЦЯ" про стягнення 145 020 854,00 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування збитків, у розмірі 5 325 775, 00 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на день подачі позову складає 145 020 854,00 грн.

При поданні позову до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 206 700,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №228 від 01.09.2016 року, оригінал якого міститься в матеріалах справи.

08.02.2017 року позивачем через канцелярію суду надано уточнену позовну заяву, в якій позивач просив про відшкодування збитків, у розмірі 5 325 775, 00 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на день подачі позову (17.01.2017 року) складає 147 630 483,00 грн., яка прийнята судом до розгляду.

При поданні вищевказаної заяви до суду позивачем було додатково сплачено судовий збір у розмірі 34 000,00 грн., що підтверджується квитанцією №1760810001 від 08.02.2017 року, оригінал якої міститься в матеріалах справи.

16.02.2017 року позивачем через канцелярію суду надано заяву про зменшення позовних вимог, в якій позивач просив про відшкодування збитків, у розмірі 4 000,00 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на день подачі позову складає 108 760,00 грн., яка прийнята судом до розгляду. Рішенням господарського суду міста Києва від 16.02.2017 року в позові відмовлено. 16.02.2017 року позивачем через канцелярію суду подано клопотання про часткове повернення судового збору у розмірі 239 066,20 грн. пропорційно до розміру зменшених позовних вимог.

Статтею 1 Закону України Про судовий збір визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Частиною першою статті 7 Закону України Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про часткове повернення судового збору у розмірі 239 066,20 грн. пропорційно до розміру зменшених позовних вимог.

Враховуючи все вищевикладене, керуючись Законом України Про судовий збір , ст. 86, 88 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Ністас-Україна" (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, 63; код 34349568) з Державного бюджету сплачений судовий збір у розмірі 239 066 (двісті тридцять дев'ять тисяч шістдесят шість) грн. 20 коп., перерахований платіжним дорученням №228 від 01.09.2016 року на суму 206 700,00 грн. та квитанцією №1760810001 від 08.02.2017 року на суму 34 000,00 грн., які містяться в матеріалах справи №910/21050/16

Суддя С.О. Чебикіна

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.02.2017
Оприлюднено02.03.2017
Номер документу64977768
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/21050/16

Постанова від 16.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 15.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 08.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 12.01.2018

Господарське

Верховний Суд

Баранець О.М.

Ухвала від 17.10.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Постанова від 22.08.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Бакуліна С. В.

Ухвала від 01.08.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Бакуліна С. В.

Ухвала від 24.07.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Бакуліна С. В.

Постанова від 22.05.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Постанова від 22.05.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні