Ухвала
від 20.02.2017 по справі 300/918/14-ц
ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

У х в а л а

20 лютого 2017 року м. Київ Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі: Попович О.В., Коротуна В.М., Мазур Л.М., розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Воловецького районного управління юстиції, Воловецької селищної ради Закарпатської області про визнання свідоцтв про право власності недійсними, скасування державної реєстрації прав та визнання незаконним рішення Воловецької селищної ради, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 20 листопада 2015 року, ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 15 квітня 2016 року,

в с т а н о в и л а :

У серпні 2014 року ОСОБА_4 звернулася до суду з указаним позовом, обґрунтовуючи його тим, що є власником домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, до складу якого входить і літня кухня.

Зазначала, що на порушення її права власності Воловецька селищна рада 13 лютого 2014 прийняла рішення № 756 про надання ОСОБА_5 дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, яка знаходиться під належною їй літньою кухнею, а 28 березня

2014 року прийняла рішення № 783 про погодження указаного проекту землеустрою. При цьому 17 червня 2014 року реєстраційною службою ОСОБА_5 було видано свідоцтво про право власності на земельну ділянку із кадастровим № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1, а 25 червня 2014 року - свідоцтво про право власності на житловий будинок за цією адресою, збудований внаслідок реконструкції належної їй літньої кухні.

Враховуючи зазначене просила: визнати незаконними та скасувати рішення Воловецької селищної ради від 13 лютого 2014 року № 756 та від

28 березня 2014 року № 783; визнати незаконними Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видані 17 червня 2014 року і 25 червня

2014 року на ім'я ОСОБА_5, що посвідчують право власності останнього на розташовані за адресою: АДРЕСА_1 земельну ділянку і житловий будинок; скасувати державну реєстрацію прав власності ОСОБА_5 на розташовані за адресою: АДРЕСА_1 житловий будинок і земельну ділянку із кадастровим

№ НОМЕР_1.

Рішенням Воловецького районного суду Закарпатської області від

20 листопада 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 15 квітня 2016 року, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на порушення судами першої і апеляційної інстанцій норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати оскаржувані рішення судів першої та апеляційної інстанцій, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів Вищий Спеціалізований Суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК Українипідставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про порушення судами першої і апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України , колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Воловецького районного управління юстиції, Воловецької селищної ради Закарпатської області про визнання свідоцтв про право власності недійсними, скасування державної реєстрації прав та визнання незаконним рішення Воловецької селищної ради, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 20 листопада 2015 року, ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 15 квітня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

Попович О.В., КоротунВ.М., Мазур Л.М.

СудВищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Дата ухвалення рішення20.02.2017
Оприлюднено28.02.2017
Номер документу64981412
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —300/918/14-ц

Рішення від 31.10.2017

Цивільне

Воловецький районний суд Закарпатської області

Вотьканич В. А.

Рішення від 31.10.2017

Цивільне

Воловецький районний суд Закарпатської області

Вотьканич В. А.

Ухвала від 23.06.2017

Цивільне

Воловецький районний суд Закарпатської області

Вотьканич В. А.

Ухвала від 25.05.2017

Цивільне

Воловецький районний суд Закарпатської області

Вотьканич В. А.

Ухвала від 24.05.2017

Цивільне

Воловецький районний суд Закарпатської області

Конепуд В. І.

Ухвала від 11.05.2017

Цивільне

Воловецький районний суд Закарпатської області

Конепуд В. І.

Ухвала від 22.03.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Попович Олена Вікторівна

Ухвала від 20.02.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Попович Олена Вікторівна

Ухвала від 05.10.2016

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Попович Олена Вікторівна

Ухвала від 23.06.2016

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Колодійчук Віктор Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні