Ухвала

від 24.02.2017 по справі 144/959/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 144/959/16-ц Провадження № 22-ц/772/656/2017Головуючий в суді першої інстанції Задорожна Л. І. Категорія 23Доповідач Луценко В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24 лютого 2017 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Луценко В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Теплик-Агро , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - відділу з питань державної реєстрації Теплицької районної державної адміністрації Вінницької області, про визнання договору оренди землі недійсним, за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю Теплик-Агро - Анченка Василя Григоровича на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 07 липня 2016 року,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ Теплик-Агро - Анченко В.Г. оскаржує в апеляційному порядку ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 07 липня 2016 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ Теплик-Агро , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - відділу з питань державної реєстрації Теплицької РДА Вінницької області, про визнання договору оренди землі недійсним.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 14 вересня 2016 року відмолено ТОВ Теплик-Агро у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 07 липня 2016 року у даній справі.

06 лютого 2017 року представник ТОВ Теплик-Агро - Анченко В.Г. в черговий раз подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу.

Проте, у відкритті апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою необхідно відмовити.

Зі змісту п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України вбачається, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи.

Враховуючи, що є ухвала апеляційного суду про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ Теплик-Агро на цю ж ухвалу суду від 07 липня 2016 року, то у відкритті апеляційного провадження за повторною скаргою цієї ж особи необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 72, 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Теплик-Агро , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - відділу з питань державної реєстрації Теплицької районної державної адміністрації Вінницької області, про визнання договору оренди землі недійсним, за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю Теплик-Агро - Анченка Василя Григоровича на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 07 липня 2016 року - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області: