Ухвала
від 01.03.2017 по справі 473/3873/16-ц
ВОЗНЕСЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 473/3873/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Висоцької Г.А.

при секретарі - Радєвій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська клопотання представника позивача - адвоката ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору по цивільній справі за позовом Приватного підприємства Укрінтерпостача до ОСОБА_2, Приватного підприємства Агро-Дар-Вознесенськ про визнання недійсним договору оренди землі

та зустрічній позовній заяві ОСОБА_2 до Приватного підприємства Укрінтерпостача про витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В :

30.12.2016 року Приватне підприємство Укрінтерпостача (далі ПП Укрінтерпостача ) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2В.( відповідач-1) та Приватного підприємства Агро-Дар-Вознесенськ (далі відповідач-2) про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 3.5673 га (кадастровий номер 4822055000:01:000:0097), розташованої в межах Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, яка призначена для ведення товарного сілськогосподарського виробництва та належить ОСОБА_2, укладений між відповідачами, зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 02.11.2016 року.

Позивач зазначає, що між ним та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір оренди земельних ділянок загальною площею 4.4754 га., який зареєстрований 09.01.2008 року за реєстровим № 040801100038 і строк дії цього договору закінчується 09.01.2018 року, тому порушується право позивача на оренду, оскільки відповідач-2 може користуватися предметом оренди і отримувати замість позивача дохід, тому просить позов задовольнити.

Ухвалою суду від 08.02.2017 року прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Приватного підприємства Укрінтерпостача про витребування майна з чужого незаконного володіння та об'єднано в одне провадження з первісним позовом.

01.03.2017року представником позивача - адвокатом ОСОБА_1 подано клопотання про залучення Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору, вказуючи на те, що у зв'язку з реорганізацією в системі органів Держземагенства залучена юридична особа була реорганізована у Відділ у Вознесенському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївської області та вже не має статусу юридичної особи.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню відповідно до положень ст. 35 ЦПК України і залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору зазначену установу, оскільки рішення по даній справі може вплинути на її права та обов'язки щодо сторін.

Оскільки управління Держгеокадастру у Вознесенському районі Миколаївській області ухвалою судді від 03.01.2017 року було залучено в якості третьої особи помилково до участі у справі, крім того по зустрічній позовній заяві відповідача ОСОБА_2 до Приватного підприємства Укрінтерпостача про витребування майна з чужого незаконного володіння вказана установа зазначена, як особа, яка бере участь у справі, суд вважає за необхідне - виключити її з кола учасників процесу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35 , 209- 210 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі за позовом Приватного підприємства Укрінтерпостача до ОСОБА_2, Приватного підприємства Агро-Дар-Вознесенськ про визнання недійсним договору оренди землі, вякості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору - Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, що розташоване - м. Миколаїв, проспект Миру, 34.

Надіслати третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Виключити управління Держгеокадастру у Вознесенському районі Миколаївській області з кола учасників процесу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору по даній цивільній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Висоцька Г.А.

СудВознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення01.03.2017
Оприлюднено03.03.2017
Номер документу65014691
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —473/3873/16-ц

Постанова від 19.09.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Жданова Валентина Сергіївна

Ухвала від 26.09.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Висоцька Валентина Степанівна

Ухвала від 07.08.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Висоцька Валентина Степанівна

Ухвала від 10.07.2017

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Галущенко О. І.

Ухвала від 14.06.2017

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Галущенко О. І.

Ухвала від 13.06.2017

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Галущенко О. І.

Рішення від 01.06.2017

Цивільне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Висоцька Г. А.

Рішення від 01.06.2017

Цивільне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Висоцька Г. А.

Ухвала від 01.03.2017

Цивільне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Висоцька Г. А.

Ухвала від 08.02.2017

Цивільне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Висоцька Г. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні