Рішення

від 29.10.2009 по справі 2-283/09

НИЖНЬОСІРОГОЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 2-28 3/09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

29 жовтня 2009 року місцеви й суд Нижньосірогозького рай ону Херсонської області у ск ладі головуючого - судді Па нкєєва В.М. при секретарі Нест оровій А.О., розглянувши у відк ритому судовому засіданні в смт Нижні Сірогози Херсонсь кої області цивільну справу за позовом Нижньосірогозько го районного сільського кому нального підприємства “Райс ількомунгосп” до ОСОБА_1 п ро стягнення заборгованості за водопостачання для насел ення у розмірі 261 грн. 12 копійок , та понесених судових витрат у розмірі 30 гривень,

В С Т А Н О В И В :

Нижньосірогозьке райо нне сільське комунальне підп риємство “Райсількомунгосп ” звернулося до місцевого су ду Нижньосірогозького район у Херсонської області з позо вною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання для населенн я у розмірі 261 грн. 12 копійок, та понесених судових витрат у р озмірі 30 гривень, мотивуючи св ою вимогу тим, що відповідач м ешкає в АДРЕСА_1 є спожива чем послуг з водопостачання, водовідведення та вивозу тв ердих побутових відходів, як і надає Нижньосірогозьке рай онне сільське комунальне під приємство “Райсількомунгос п”, про що з відповідачем було укладено договір НОМЕР_1 від 12.07.2006 року “Про надання посл уг з водопостачання, збиранн я та вивезення твердих та рід ких побутових відходів”

Згідно особових рахунків з 1 жовтня 2008 року по теперішні й час нарахування за комунал ьні послуги проводяться згі дно затверджених норм і тари фів на 2 особи.

З 1 жовтня 2008 року по 1 липня 20 09 року нарахування плати за ко мунальні послуги здійснювал ися на 1 особу з розрахунку за водопостачання 9.36 грн.. Плата н а дві особи за надані комунал ьні послуги складає за вказа ний період 168 грн. 48 коп..

З 1 липня 2009 року по 1 листопад а 2009 року нарахування плати за комунальні послуги здійснюв алися на 1 особу з розрахунку за водопостачання 15,44 грн.. Всьо го за вказаний період плата з а комунальні послуги на 2 особ и складає 92 гривні 64 коп..

В порушення умов договору споживач ОСОБА_1 не сплач увала за надані послуги з вод опостачання за період з 1 жовт ня 2008 року по 1 жовтня 2009 року, згі дно проведених розрахунків з аборгованість за послуги з в одопостачання. Крім цього пі длягають стягненню з відпові дача 30 грн. понесених витрат н а виплату за інформаційно-те хнічне забезпечення слуханн я справи.

У судовому засіданні пред ставник позивача позовні вим оги зменшила, вказавши, що за ч ас до судового засідання від повідач добровільно погасил а частину боргу - 110 гривень, з аборгованість у зв' язку з ц им зменшилася до 151 гривні 12 коп ійок. Представник позивача п ояснила, що 26 березня 2004 року з в ідповідачем було укладено до говір на подачу питної води з комунального водопроводу, н арахування боргу відповідач у здійснено відповідно до ді ючих тарифів та норм, з врахув анням кількості членів сім'ї , яка складається з п' яти осі б, що впливає на розмір оплати за водокористування. Відпов ідач за період з 1 травня 2008 рок у по жовтень 2009 року не оплачув ала послуги з водопостачання . Згідно проведених розрахун ків заборгованість за водопо стачання складає за 2008 рік - 12 4 гривні 80 копійок, 2009 рік - 170 гр ивень 85 копійок. Борг частково погашено, загальна заборгов аність на момент слухання сп рави у судовому засіданні ск ладає 151 гривню 12 копійок. Предс тавник позивача прохала стяг нути з відповідача вказану с уму заборгованості, та 30 грн. п онесених позивачем витрат на інформаційно-технічне забез печення розгляду справи, а та кож 51 гривню державного мита н а користь держави, оскільки в ідповідач не проводить повно го розрахунку.

Відповідач ОСОБА_1 про час і місце судового засідан ня повідомлена належним чино м шляхом отримання судової п овістки, про що свідчить отри мане судом повідомлення про вручення поштового відправл ення, причини своєї неявки чи представника до суду не пові домила. За згодою позивача су д ухвалює рішення при заочно му розгляді справи, що відпов ідає положенню ст. 224 ЦПК Украї ни.

Дослідивши матеріали спр ави, вислухавши пояснення пр едставника позивача, суд при ходить до висновку, що позов Н ижньосірогозького районног о сільського комунального пі дприємства “Райсількомунго сп” до ОСОБА_1 про стягнен ня заборгованості за водопос тачання для населення у розм ірі 151 гривні 12 копійок, та поне сених судових витрат у розмі рі 30 гривень підлягає задово ленню з таких підстав:

- Відповідач є споживачем к омунальних послуг, які надає Нижньосірогозьке районне сі льське комунальне підприємс тво “Райсількомунгосп” у від повідності з умовами укладен ого 12 липня 2006 року договору Н ОМЕР_1 «Про надання послуг з водопостачання, збирання та вивезення твердих та рідких побутових відходів» (а.с. 7), вим ога позивача про стягнення б оргу за водокористування за 2008 та 2009 роки підлягає задоволе нню, оскільки в цей період між сторонами існували договірн і відносини на водопостачанн я, встановлено права та обов' язки сторін. Цей факт підтвер джує представник позивача та відповідач своїми діями по ч астковому погашенню боргу у розмірі 110 гривень. Відповідно до розділу 4 договору відпові дач повинен сплачувати за на дання комунальних послуг в у становлені договором термін и відповідно до встановлених тарифів (а.с. 7), відповідно пров еденому розрахунку борг відп овідача за період з жовтня 2008 р оку по 01 жовтня 2009 року складав 261 гривню 12 копійок (а.с. 6), факт ча сткового погашення боргу у р озмірі 110 гривень підтверджен о заявою позивача про зменше ння позовних вимог від 19 жовтн я 2009 року. Виходячи з викладено го позовні вимоги підлягають задоволенню у розмірі 151 грив ні 12 копійок, оскільки зобов' язання повинно виконуватися належним чином відповідно д о умов договору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130 П. 4, 174 ч .4, 212 ЦПК України, ст. 526 ЦК Україн и, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка м ешкає в АДРЕСА_1 на корист ь Нижньосірогозького районн ого сільського комунального підприємства “Райсількомун госп” Нижньосірогозького ра йону заборгованість за надан і послуги з водопостачання у розмірі 151 гривню 12 копійок, та 30 гривень понесених витрат на інформаційно-технічне забез печення розгляду цивільної с прави (р/р 2600850001747 ТВБВ Ощадбанк 1002 1/095, код 31834799, МФО 352457), а також 51 гривн ю державного мита на користь держави.

Рішення набирає законної сили після закінчення строк у подання заяви про апеляцій не оскарження рішення суду. Р ішення може бути оскаржене ш ляхом подачі заяви про апеля ційне оскарження рішення суд у, яка може бути подана протяг ом десяти днів з дня оголошен ня рішення суду до апеляційн ого суду Херсонської області через Нижньосірогозький рай онний суд Херсонської област і. Апеляційна скарга на рішен ня суду може бути подана прот ягом двадцяти днів після под ання заяви про апеляційне ос карження до апеляційного суд у Херсонської області через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області.

Суддя: