Ухвала

від 01.03.2017 по справі 266/392/17

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Справа №266/392/17

Провадження№ 2-о/266/45/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2017 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого - судді Пантелєєва Д.Г.,

за участі секретаря Циганкової М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просила визнати ОСОБА_2, 24.06. ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім.

Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, звернулась до суду із клопотанням, в якому просила витребувати відомості відносно підстав зняття з реєстрації за рішенням суду ОСОБА_2 з 07.06. 2016 року за адресою проживання: м. Маріуполь, пр.. ОСОБА_4, 60/3 кв. 56; витребувати Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості про перетин державного кордону України ОСОБА_2, витребувати з органів ДФС України реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2, витребувати у ОСОБА_1 відомості щодо наявності у ОСОБА_2 інших дітей, трудової книжки ОСОБА_2 чи будь-яких інших відомостей, які мають безпосереднє значення для розгляду справи.

Суд, перевіривши матеріли цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 248 ЦПК України суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотання зобов'язаний витребувати такі докази.

З метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи і прийняття законного рішення, суд вважає необхідним витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості про перетин державного кордону України ОСОБА_2 за період з 01.05. 2012 року по день надання відповіді за запит; зобов'язати ОСОБА_1 у разі володіння відомостями надати в судове засідання інформацію щодо наявності у ОСОБА_2 інших дітей, за наявності надати трудову книжку чи будь-які інші документи ОСОБА_2, які мають безпосереднє значення для розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 137, 248 ЦПК України, суд

У Х ВА Л И В:

Клопотання представника заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) відомості про перетин державного кордону України та лінії розмежування гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3 РФ, (РНОКПП НОМЕР_1), який був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за період з 01.05. 2012 року по день надання відповіді за запит.

Зобов'язати ОСОБА_1 у разі наявності надати в судове засідання інформацію щодо можливого перебування у ОСОБА_2 інших дітей на утриманні, за наявності надати трудову книжку чи будь-які інші документи ОСОБА_2

Ухвалу суду в частині витребування направити до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, Головного управління ДФС в Донецькій області, а також сторонам у справі.

Суддя Пантелєєв Д. Г.