Ухвала

від 01.03.2017 по справі 823/1626/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №   823/1626/16                                                               У Х В А Л А           "01" березня 2017 р.                                                                                             м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Файдюк В.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління державної служби України з питань праці у Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 06 січня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Мале виробничо-комерційне підприємство "Берк" до Управління державної служби України з питань праці у Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу та постанови, -                                                                В С Т А Н О В И В : Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від "06" січня 2017 р. позов задоволено частково. На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу. Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції. Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії. Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,                                                                  У Х В А Л И В : Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління держпраці у Черкаській області Державної служби України з питань праці на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 06 січня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Мале виробничо-комерційне підприємство "Берк" до Управління державної служби України з питань праці у Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу та постанови. Встановити строк до 17 березня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.   Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.                  Суддя                                                                                                      Файдюк В.В.