Ухвала

від 01.03.2017 по справі 915/100/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

01 березня 2017 року Справа № 915/100/17

Суддя Господарського суду Миколаївської області Корицька В.О.,

розглянувши заяву заступника керівника Миколаївської міської прокуратури № 1 про повернення судового збору у справі № 915/100/17

за позовом Заступника керівника Миколаївської міської прокуратури № 1,

54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 73 (ідентифікаційний код 02910048),

в інтересах держави

в особі Управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради,

54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20 (ідентифікаційний код 22440076),

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Реал Побут Сервіс”,

54046, м. Миколаїв, вул. Гагаріна, 77 (ідентифікаційний код 39535291),

про стягнення грошових коштів у сумі 214 772,36 грн. та повернення майна, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Миколаївської міської прокуратури № 1 звернувся до Господарського суду Миколаївської області в інтересах держави в особі Управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Реал Побут Сервіс” про стягнення грошових коштів у сумі 214 772,36 грн. та повернення майна.

Ухвалою суду від 14.02.2017 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 21.02.2017 року.

Ухвалою суду від 21.02.2017 року розгляд справи відкладений на 01.03.2017 року.

28.02.2017 року до суду від заступника керівника Миколаївської міської прокуратури № 1 надійшла заява про повернення надмірно сплаченого судового збору.

При зверненні до суду Прокуратурою Миколаївської області було сплачено судовий збір у сумі 7 887,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 101 від 07.02.2017 року.

Відповідно до абз. 1 п. 5.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи викладене, судовий збір у сумі 3 065,41 грн. слід повернути Прокуратурі Миколаївської області у зв'язку із внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -          

УХВАЛИВ:

1. Повернути Прокуратурі Миколаївської області (54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28, р/р 35215058000340 в ДКСУ м. Києва, ідентифікаційний код 02910048, МФО 820172) судовий збір у сумі 3 065,41 грн. (три тисячі шістдесят п'ять грн. 41 коп.), перерахований за платіжним дорученням № 101 від 07.02.2017 року на суму 7 887,00 грн., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 915/100/17.

2. Ухвалу надіслати Прокуратурі Миколаївської області.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги до канцелярії господарського суду Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її винесення.

Суддя                                                                                В.О. Корицька