Ухвала

від 11.01.2017 по справі 821/888/15-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ            УХВАЛА 11 січня 2017 року                                         м. Київ                                            К/800/36884/16 Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І., розглянувши касаційну скаргу Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області (правонаступник Державної податкової інспекції у місті Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області; далі – ОДПІ) на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 17 червня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2016 року у справі № 821/888/15-а за позовом Приватного підприємство «Галаган-Транс» до Державної податкової інспекції у місті Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - В С Т А Н О В И Л А : ОДПІ подала до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 17 червня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2016 року. Одночасно ОДПІ заявлено клопотання про поновлення строку на подання касаційної скарги. Зі змісту частин 2, 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України вбачається, що вирішення питання про відкриття касаційного провадження обумовлено, зокрема, відповідністю касаційної скарги вимогам ст. 213 цього Кодексу та строку її подання. Звертаючись 28 грудня 2016 року (згідно зі штампом на поштовому конверті) до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою та заявляючи клопотання про поновлення строку на подання касаційної скарги, відповідач посилається на те, що первісно подана до Вищого адміністративного суду України касаційна скарга була повернута ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06 грудня 2016 року № К/800/23533/16 на підставі п. 1 ч. 3 ст. 108 цього Кодексу через невиконання вимог суду касаційної інстанції про залишення касаційної скарги без руху у зв'язку з несплатою судового збору в повному обсязі (ухвала від 20 жовтня 2016 року). При цьому відповідач зазначає, що у зв'язку з зупиненням операцій по рахунку внаслідок безспірного списання коштів державного бюджету органом державної казначейської служби з метою виконання судового рішення про стягнення коштів у ОДПІ була відсутня можливість сплати судового збору в повному обсязі під час подання первісної касаційної скарги, а право на наступне звернення із касаційною скаргою було використано лише після усунення обставин, що були підставою для зупинення операцій по рахунку, надаючи докази на підтвердження цих доводів (листи Головного управління державної казначейської служби України в Херсонській області щодо виконання рішень суду від 04 листопада 2016 року № 04-27/866 та від 14 листопада 2016 року №  04-27/381). Перевіривши доводи вказаного клопотання, суддя-доповідач дійшов висновку про його обґрунтованість. Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.  213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана у строк, встановлений ч. 2 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні. Керуючись ст.ст. 210 – 215 Кодексу адміністративного судочинства України, У Х В А Л И Л А : Поновити Херсонській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області строк на подання касаційної скарги на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 17 червня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2016 року у справі № 821/888/15-а. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області та витребувати зазначену справу з Херсонського окружного адміністративного суду. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України: - надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією касаційної скарги для позивача; - встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                     Л.І. Бившева