Рішення

від 17.09.2009 по справі 2-563/09

ВИЖНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-563

2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2009 року Вижницький районний суд Чернівецько ї області в складі:

головуючого судді Кибич І.А.

при секретарі Козубовській О.Д.

розглянувши в поперед ньому відкритому судовому з асіданні в м. Вижниця цивільн у справу за позовом ОСОБА_1 до ДП Україно-Чеського спіль ного підприємства «Карпати-М оравія» про стягнення заборг ованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 зверн увся до суду з позовом про ст ягнення заборгованості по за робітній платі та відшкодува ння моральної шкоди до відпо відача ДП Україно-Чеського с пільного виробництва «Карпа ти-Моравія», посилаються на т е, що 01.04.2008 троку позивач був при йнятий на посаду бригадира б удівельної бригади до ДП Укр аїно-Чеського спільного підп риємства «Карпати-Моравія». Згідно наказу № 1\04 від 01.04.2008 року відповідач прийняв позивача на посаду бригадира будівел ьної бригади з посадовим окл адом згідно штатного розпису . 31 грудня 2008 року у зв' язку із с истематичною невиплатою зар обітної плати відповідачем, позивач подав заяву про звіл ьнення, згідно наказу №7\12 від 3 1.12.2008 року його було звільнено з посади бригадира за згодою с торін. Згідно довідки про дох оди №4\01 від 20 січня 2009 року за пер іод з липня по грудень 2008 року с укупна нарахована заробітня плата становить 14882,00 грн., а сер едньо місячний дохід станови ть 3033,33 грн. однак відповідачем порушено ст. ст. 47, 166 КУпП Україн и - при звільненні працівни ка виплата всіх сум, що належи ть йому від підприємства, уст анови, організації, проводит ься в день звільнення, а відпо відач не виплатив заборгован ість по заробітній платі.

Крім того, позивач вважає, щ о відповідачем порушеними пр авами, чим заподіяна моральн а шкода, яку позивач оцінює в с умі 3850,00 грн.

Просить стягнути з відпові дача на його користь 15574,91 грн. за боргованість по заробітній п латі та завдану моральну шко ду в сумі 3125,00 грн.

До початку розгляду справи від позивача в суд поступила письмова заява про розгляд с прави без його участі, позовн і вимоги підтримує в повному обсязі.

До початку розгляду справи від відповідача в суд поступ ила письмова заява про розгл яд справи без їхньої участі, щодо стягнення заборгованос ті по заробітній платі позов визнає та не заперечує щодо з адоволення позову в цій част ині, відносно стягнення мора льної шкоди просять відмовит и.

Суд, дослідивши пись мові докази по справі, вважає , що позов підлягає задоволен ню частково.

Судом встановлено, що 01.04.2008 т року позивач був прийнятий н а посаду бригадира будівельн ої бригади до ДП Україно-Чесь кого спільного підприємства «Карпати-Моравія». Згідно на казу № 1\04 від 01.04.2008 року відповід ач прийняв позивача на посад у бригадира будівельної бриг ади з посадовим окладом згід но штатного розпису. 31 грудня 2008 року у зв' язку із системат ичною невиплатою заробітної плати відповідачем, позивач подав заяву про звільнення, з гідно наказу №7\12 від 31.12.2008 року п озивача було звільнено з пос ади бригадира за згодою стор ін. Згідно довідки про доходи №4\01 від 20 січня 2009 року за період з липня по грудень 2008 року суку пна нарахована заробітна пла та становить 14882,00 грн., а середнь о місячний дохід становить 3033 ,33 грн. однак відповідачем пор ушено ст. ст. 47, 166 КЗпП України - при звільненні працівника в иплата всіх сум, що належить й ому від підприємства, устано ви, організації, проводиться в день звільнення, а відповід ач не виплатив заборгованіст ь по заробітній платі.

Відповідно до вимог ст. 115 КЗ пП України, ст. 24 Закону Україн и «Про оплату праці» відпові дач зобов'язаний виплачувати заробітну плату регулярно, н е рідше двох разів на місяць.

Оцінюючи зібрані по справ і докази, суд вважає, що права позивача з приводу своєчасно ї виплати йому відповідної п лати були порушені відповіда чем та з відповідача слід стя гнути на користь позивача за боргованість по виплаті заро бітної плати у розмірі 15574,91 грн .

Відповідно до ст. 237-1 КЗпП Укр аїни, відшкодування власнико м або уповноваженим ним орга ном моральної шкоди працівни ку провадиться у разі, якщо по рушення його законних прав п ризвели до моральних стражда нь, втрати нормальних життєв их зв' язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Що стосується заявлених по зивачем позовних вимог щодо стягнення спричиненої морал ьної шкоди, то вони підлягают ь до задоволення частково, а с аме, в сумі 1000,00 грн., яка буде від повідати розумності та справ едливості та підлягає стягне нню з відповідача.

Визначаючи розмір моральн ої шкоди в сумі 1000,00 грн., суд вих одить з того, що відповідачем вчасно не було виплачено заб оргованість по заробітній пл аті, змусило його прикладати додаткові зусилля по зміні о рганізації і нормалізації св ого життя, у зв' язку з чим був порушений звичайний спосіб його життя.

Крім того суд вважає, що з ві дповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 68 грн. та витрати на інфор маційно-технічне забезпечен ня розгляду справи в сумі 250,00 г рн.

На підставі ст. 21, 24 Закону України «Про оплату праці», ст. 115-117, 237-1 КЗпП України, керуючи сь ст.ст. 10 , 60, 81 ч. 3 п.4, 88, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задов ольнити частково.

Стягнути з Україно-Чеськог о спільного підприємства «Ка рпати-Моравія» (Одеська обла сть м. Кодима, вул. Тимирязьєва , 14, р.р. №2600705405726 ГРУ «ПриватБанк» м .Одеса, МФО 328704, код 33775725) на корист ь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця А ДРЕСА_1, заборгованість по заробітній платі в сумі 15574 (П'ятнадцять тисяч п' ятс от сімдесят чотири)гривні 91 (Дев' яносто одну) копій ку.

Стягнути з Україно-Чеськог о спільного підприємства «Ка рпати-Моравія» (Одеська обла сть м. Кодима, вул. Тимирязьєва , 14, р.р. №2600705405726 ГРУ «ПриватБанк» м .Одеса, МФО 328704, код 33775725) на корист ь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця А ДРЕСА_1, моральну шкоду в су мі 1000 (Одну тисячу) гриве нь.

Стягнути з Україно-Чеськог о спільного підприємства «Ка рпати-Моравія» судовий збір в сумі 68,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне за безпечення розгляду справи в сумі 250,00 грн. на користь д ержави.

Рішення суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження або апеля ційної скарги.

Заява про апеляційне оска рження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 д нів з дня проголошення рішен ня, а апеляційна скарга протя гом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження д о апеляційного суду Чернівец ької області через Вижницьки й районний суд Чернівецької області.

СУДДЯ: