Ухвала

від 02.03.2017 по справі 818/101/17

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

02 березня 2017 р. Справа № 818/101/17

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прилипчука О.А., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми питання про виправлення описки у постанові по справі за адміністративним позовом Селянського (фермерського) господарства ім. Шевченка до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2017 року було задоволено адміністративний позов Селянського (фермерського) господарства ім. Шевченка до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Сумській області від 16.01.2017 № 0000081401. Стягнуто на користь Селянського (фермерського) господарства ім. Шевченка (42812, Сумська область, Великописарівський район, с. Шевченкове, вул. Колгоспна, 1, код 23051891, поточний рахунок № 2600816932 в АТ "Райффайзен Банк Аваль" у м. Києві, МФО 380805) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Іллінська, 13, код 39456414) судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

23.02.2017 було оголошено вступну та резолютивну частину постанови, повний текст складено 28.02.2017.

При роздрукуванні вступної та резолютивної частини постанови судом було допущено описку, а саме після третього абзацу резолютивної частини постанови повторно зазначено речення: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Сумській області судовий збір у розмірі 1600 грн.".

Згідно ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині постанови суду описку, виключивши зазначене повторно речення: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Сумській області судовий збір у розмірі 1600 грн.".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 185 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині постанови Сумського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2017 року по справі № 818/101/17, виключивши з резолютивної частини постанови зазначене повторно речення: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Сумській області судовий збір у розмірі 1600 грн.".

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.А. Прилипчук