ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
02 березня 2017 року Справа № 925/829/16
Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:
Рогач Л.І. - головуючого, Алєєвої І.В., Дроботової Т.Б. розглянувши матеріали касаційної скаргиСофіївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 13.12.2016 у справі№ 925/829/16 Господарського суду Черкаської області за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_5 доКомунального підприємства "Софіївське" про стягнення 40 881, 92 грн. заборгованості та санкцій
ВстановиВ:
Перевіривши матеріали касаційної скарги та доданих до неї документів, колегія суддів дійшла висновку, що вона не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України.
Частиною 1 статті 111 1 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
Докази надсилання касаційної скарги іншій стороні у справі, в силу приписів частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, повинні бути додані до матеріалів касаційної скарги.
З матеріалів касаційної скарги вбачається, що Софіївська сільська рада Золотоніського району Черкаської області, оскаржуючи постанову апеляційного господарського суду у даній справі, подала касаційну скаргу без доказів надсилання касаційної скарги на адресу позивача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5.
Відтак, доданий до касаційної скарги опис вкладення до цінного листа поштового відправлення на ім'я Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 за адресою :АДРЕСА_1 не може бути доказом надсилання копії касаційної скарги Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5 оскільки з матеріалів справи ( витягу з ЄДРПОУ- а.с.36, т. 1, довіреності посвідченої секретарем Гладківщинської сільської ради - а.с. 48, т. 1), вбачається, що місцезнаходження Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 :АДРЕСА_2.
Окрім того, на першій сторінці касаційної скарги Софіївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області вказано, адресу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5: АДРЕСА_2.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.
Керуючись статтями 86, 108, 111, 111 1 , пунктом 3 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Софіївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2016у справі № 925/829/16 Господарського суду Черкаської області повернути без розгляду.
Головуючий Л. Рогач
Судді І. Алєєва
Т. Дроботова
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 02.03.2017 |
Оприлюднено | 03.03.2017 |
Номер документу | 65070682 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Рогач Л.I.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні