Ухвала

від 03.03.2017 по справі 815/2616/16

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

03 березня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/2616/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою спеціалізованої ДПІ з обслуговування великих платників у м.Одесі межрегіонального головного управління ДФС на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18 січня 2017р. по справі за адміністративним позовом державного підприємства "Морський торгівельний порт Чорноморськ" до спеціалізованої ДПІ з обслуговування великих платників у м.Одесі межрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2016р. ДП "Морський торгівельний порт Чорноморськ" звернулось в суд із позовом до СДПІ з обслуговування великих платників у м.Одесі межрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 18 січня 2017р.- адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням СДПІ з обслуговування великих платників у м.Одесі межрегіонального головного управління ДФС подано апеляційну скаргу, згідно якої апелянт просить постанову суду скасувати та прийняти нову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення норм права.

Також, апелянтом заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до розгляду апеляційної скарги по суті у зв'язку з відсутністю, станом на дату подачі апеляційної скарги, видатків на оплату судового збору.

Відповідно до ст.87 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч.1 ст.8 ЗУ Про судовий збір , суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Зважаючи на вищевказане, враховуючи майновий стан апелянта, вважаю за можливе відстрочити апелянту сплату судового збору у розмірі 54 764,083грн. за подання апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18 січня 2017р. до закінчення розгляду апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою спеціалізованої ДПІ з обслуговування великих платників у м.Одесі межрегіонального головного управління ДФС на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18 січня 2017р. по справі за адміністративним позовом державного підприємства "Морський торгівельний порт Чорноморськ" до спеціалізованої ДПІ з обслуговування великих платників у м.Одесі межрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Сплату судового збору спеціалізованій ДПІ з обслуговування великих платників у м.Одесі межрегіонального головного управління ДФС за подання апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18 січня 2017р. по справі №815/2616/16 відстрочити до закінчення розгляду апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного

адміністративного суду Ю.М. ГРАДОВСЬКИЙ