Ухвала

від 28.02.2017 по справі 926/3144/16

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

28.02.17 Справа № 926/3144/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Бонк Т.Б.

ОСОБА_1

при секретарі Кобзар О.В.

розглянувши апеляційну скаргу дочірнього підприємства «Чернівецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в особі філії «Чернівецька ДЕД» , м.Чернівці, вх.№01-05/5513/16 від 24.11.2016 року

на рішення господарського суду Чернівецької області від 01.11.2016 року

у справі №926/3144/16

за позовом : приватного підприємства «Мадіс-Транс» , смт. Глибока Чернівецької області

до відповідача : ОСОБА_2 підприємства «Чернівецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в особі філії «Чернівецька ДЕД» , м. Чернівці

про: стягнення заборгованості - 162762,55 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Чернівецької області від 01.11.2016 року у справі №926/3144/16 позовні вимоги приватного підприємства «Мадіс-Транс» , до відповідача ОСОБА_2 підприємства «Чернівецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в особі філії «Чернівецька ДЕД» , про стягнення заборгованості - 162762,55 грн. - задоволено частково. Задоволено заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог. Стягнуто з дочірнього підприємства «Чернівецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в особі філії «Чернівецька ДЕД» на користь приватного підприємства «Медіс-Транс» 54768,80 грн. основного боргу, 8288,79 грн. пені, 82092,14 грн. інфляційних та 2177,23 грн. судового збору. Повернуто приватному підприємству «Медіс-Транс» судовий збір у розмірі 483,11 грн., сплачений за квитанцією №260 від 28.09.2016.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Чернівецької області від 01.11.2016 року у справі №926/3144/16, відповідач - дочірнє підприємство «Чернівецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в особі філії «Чернівецька ДЕД» , - подав апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2016р. справу №926/3144/16 призначено судді-доповідачу ОСОБА_3 та іншим суддям, які входять до складу колегії, а саме суддям: Бонк Т.Б. та Якімець Г.Г..

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 28.11.2016 р. подані скаржником матеріали визнано достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, розгляд справи призначено на 14.12.2016 р..

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 14.12.2016 року, розгляд справи було відкладено на 18.01.2017 року.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 18.01.2017 року, розгляд справи було відкладено на 08.02.2017 року.

08.02.2017 року було складено повідомлення у якому зазначено, що у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю головуючої судді Бойко С.М., розгляд вищевказаної справи не відбувся з урахуванням положень абз. 2 пп.2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 21 від 03.03.2016 року.

Розпорядженням керівника апарату суду від 14.02.2017 року №7 справу №926/3144/16 призначено до повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю головуючої судді Бойко С.М..

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2017 року, справу №926/3144/16 розприділили головуючому судді Костів Т.С. та іншим суддям, а саме: ОСОБА_4 та ОСОБА_1.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.02.2017 року, розгляд справи було відкладено на 28.02.2017 року.

Представник позивача в судове засідання 28.02.2017 року не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

Представник відповідача (апелянта) в судове засідання не з'явився, проте надіслав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із наявністю об'єктивних причин, останній не має можливості забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, таким чином просить відкласти схлухання справи №926/3144/16 на іншу дату.

З метою дотримання принципів, закріплених п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України, для забезпечення прав сторін, передбачених ст.ст. 22, 28 ГПК України, а також беручи до уваги вище зазначене клопотання апелянта, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги - відкласти.

Керуючись ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 21.03.2017 р. на 10 год. 50 хв.

2. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

3.Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвалу скерувати сторонам по справі.

Головуючий суддя Костів Т.С.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Якімець Г.Г.