Постанова

від 20.10.2009 по справі 19/46/09

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2009 р. № 19/46/09

Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів: Овечкін В.Е.

Чернов Є.В.

Цвігун В.Л.

за участю представників:

ОСОБА_1

ТОВ "ТІЛЛ" ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянув касаційну скарг у

ОСОБА_1

на постанову

Запорізького апеляційног о господарського суду від 22 ли пня 2009 року

у справі № 19/46/09 господарського суду З апорізької області

за позовом ОСОБА_1

до ВАТ "Запоріжсортнасіннєов оч"

ТОВ "ТІЛЛ"

про визнання рішень товариств а недійсними

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарськог о суду Запорізької області в ід 20.05.2009 (суддя: Л.Даценко) визнан о недійсним рішення правлінн я від 09.10.2008 та рішення наглядово ї ради від 09.10.2008 ВАТ "Запоріжсор тнасіннєовоч".

Рішення суду мотивовано ти ми обставинами, що всупереч р ішенню загальних зборів акці онерів ВАТ "Запоріжсортнасін нєовоч" від 15.09.2008, які не дали зго ду на реалізацію майна, правл іння прийняло рішення про вс туп акціонерного товариства до складу учасників ТОВ "ТІЛЛ " шляхом відчуження майна акц іонерного товариства. Зазнач ене суперечить вимогам ч.ч. 1, 2 с т. 98 Цивільного кодексу Україн и, ст.ст. 41,42 Закону України "Про г осподарські товариства".

Постановою Запорізького а пеляційного господарського суду від 22.07.2009 (судді: Л.Кагітіна , Т.Шевченко, О.Яценко) рішення господарського суду Запоріз ької області від 20.05.2009 скасован о. В позові відмовлено.

Постанова апеляційної інс танції мотивована тим, що оск аржуваним рішенням правлінн я акціонерного товариства ви рішувалося питання корпорат ивного змісту, а не відчуженн я майна. Вартість відчуженог о майна становить менше 50% май на товариства. До компетенці ї правління згідно п. 9.4.2 статут у акціонерного товариства ві дноситься прийняття рішення про вступ товариства заснов ником, учасником, акціонером інших юридичних осіб.

ОСОБА_1., як акціонер, що вол одіє акціями в кількості 84,5% ст атутного фонду, в касаційній скарзі просить постанову ап еляційної інстанції скасува ти з підстав порушення норм м атеріального права, рішення господарського суду першої і нстанції залишити в силі.

Скаржник зазначає, що засід ання правління 09.10.2008 не проводи лося, порушено кримінальну с праву щодо заволодіння майно м, акціонери своїм рішенням з аборонили правлінню акціоне рного товариства відчужуват и майно, колишній голова прав ління неодноразово зловжива в службовим становищем.

ТОВ "ТІЛЛ" просить постанову апеляційної інстанції залиш ити без змін як таку, що відпов ідає нормам матеріального пр ава.

Вищий господарський суд Ук раїни у відкритому судовому засіданні дослідив матеріал и справи, доводи касаційної с карги, заслухавши представни ків сторін, вважає, що скарга п ідлягає задоволенню, виходяч и з наступного.

Рішенням правління ВАТ "Зап оріжсортнасіннєовоч" від 09.10.200 8, затвердженим рішенням нагл ядової ради від 09.10.2008, вирішено вступити до складу учасників ТОВ "ТІЛЛ" на умовах формуванн я статутного капіталу, що роз поділяється відповідно за ВА Т "Запоріжсортнасіннєовоч" 24%, за Пархоменко Т.А. - 76%. Частка ВАТ "Запоріжсортнасіннєовоч " формується шляхом внесення нерухомого майна, а саме конт ори-магазину за адресою м. Зап оріжжя, АДРЕСА_2, комплекс у будівель та споруд у м. Меліт ополь, АДРЕСА_1 Голову пра вління ВАТ "Запоріжсортнасін нєовоч" уповноважено взяти у часть у зборах ТОВ "ТІЛЛ", повя заних із зміною складу учасн иків.

Згідно договору купівлі-пр одажу між ТОВ "ТІЛЛ" та ОСОБА _4. від 30.01.2009 на користь останнь ого відчужено комплекс будів ель та споруд у м. Мелітополь, АДРЕСА_1 Згідно договору к упівлі-продажу між ТОВ "ТІЛЛ" т а ОСОБА_4. від 30.01.2009 на корист ь останнього відчужено нерух омість за адресою м. Запоріжж я, АДРЕСА_2.

Вищевказана нерухомість п еребувала у власності ВАТ "За поріжсортнасіннєовоч".

07.03.2009 порушено кримінальну сп раву відносно заволодіння ма йном ВАТ "Запоріжсортнасіннє овоч".

Рішенням виконавчого комі тету Мелітопольської місько ї ради від 12.03.2009 задоволено прот ест Мелітопольського міжрай онного прокурора на рішення виконавчого комітету Меліто польської міської ради від 29.1 0.2008 № 223/13 "Про оформлення права вл асності на комплекс будівель та споруд за адресою АДРЕС А_1 у м. Мелітополі за ТОВ "ТІЛ Л".

Рішення правління ВАТ "Запо ріжсортнасіннєовоч" від 09.10.2008, з атверджене рішенням наглядо вої ради від 09.10.2008, прийнято всу переч рішення загальних збор ів акціонерного товариства в ід 15.09.2008, яким правлінню заборон ено відчужувати нерухомість .

Відповідно до ст. 98 Цивільно го кодексу України загальні збори учасників товариства м ають право приймати рішення з усіх питань діяльності тов ариства, у тому числі і з тих, щ о передані загальними зборам и до компетенції виконавчого органу.

Рішення загальних зборів а кціонерного товариства від 1 5.09.2008 недійсним не визнавалося .

Загальні збори акціонерно го товариства повноважні вир ішувати будь-які питання, в т ому числі й ті, що відносяться до виключної компетенції ін ших органів акціонерного тов ариства.

Отже, загальні збори акціон ерного товариства не можуть вийти за "межі компетенції", а рішення загальних зборів не може бути визнано недійсним з підстав, що воно прийнято з п итання, віднесеного до компе тенції іншого органу товарис тва. При цьому будь-які положе ння статуту, що обмежують ком петенцію загальних зборів за стосуванню не підлягають (п. 20 Постанови Пленуму Верховног о Суду Країни "Про практику ро згляду судами корпоративних спорів").

Згідно ст. 50 Закону України "П ро господарські товариства" товариством з обмеженою відп овідальністю визнається тов ариство, що має статутний (скл адений) капітал, розділений н а частки, розмір яких визнача ється установчими документа ми.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Цивіль ного кодексу України вкладом до статутного (складеного) ка піталу господарського товар иства можуть бути гроші, цінн і папери, інші речі або майнов і чи інші відчужувані права, щ о мають грошову оцінку, якщо і нше не встановлено законом.

Таким чином, здійснення вне ску до статутного капіталу Т ОВ "ТІЛЛ" у вигляді майна, внас лідок чого у власність особи , що отримала внесок передают ься права у вигляді часток то вариства, що є укладенням пра вочину щодо відчуження майна .

Як вбачається з матеріалів справи фактично відбулася р еорганізація відкритого акц іонерного товариства, що охо плює злиття, приєднання, поді л, перетворення (ст.ст. 104-106 Цивіл ьного кодексу України). Такі д ії потребують прийняття ріше ння виключно загальними збор ами акціонерного товариства кваліфікованою більшістю го лосів, тобто не менш як ѕ (ст. 159 Цивільного кодексу України).

При таких обставинах, поста нова апеляційної інстанції п рийнята з неправильним засто суванням норма матеріальног о права та підлягає скасуван ню.

Виходячи з викладеного, кер уючись ст.ст. 1115, 1117, 1118, 1119, 11111 ГПК Укр аїни, Вищий господарський су д України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу задоволь нити.

Постанову Запорізького а пеляційного господарського суду від 22.07.2009 у справі № 19/46/09 госп одарського суду Запорізької області скасувати.

Рішення господарського с уду Запорізької області від 20.05.2009 залишити в силі.

Витрати по сплаті державн ого мита, в тому числі за перег ляд судових рішень в касацій ному порядку, віднести на ТОВ "ТІЛЛ". Господарському суду За порізької області видати від повідні накази.

Головуючий В.Овечк ін

судді Є. Чернов

В. Цвігун